Pourquoi une troisième guerre mondiale se profile à l’horizon?

L’écroulement de l’Union Soviétique en 1991 a donné naissance à une idéologie américaine dangereuse appelée néo conservatisme. L’Union Soviétique servait jusque là de limite à l’action unilatérale américaine mais lorsque cet obstacle à l’action de Washington a été aboli, les néoconservateurs ont pu inscrire à leur ordre du jour l’hégémonie mondiale américaine. Les États-Unis d’Amérique sont devenus la «superpuissance unique», l’«uni-power», qui pouvait désormais agir sans aucune contrainte n’importe où dans le monde. Le journaliste néoconservateur du «Washington Post» Charles Krauthammer a ainsi résumé «la nouvelle réalité»: «Nous avons un pouvoir mondial écrasant. Nous sommes les gardiens historiquement désignés du système international. Quand l’Union Soviétique est tombée, quelque chose de nouveau est né, quelque chose de tout à fait nouveau – un monde unipolaire dominé par une seule superpuissance incontrôlée sans aucun rival et qui jouit d’une portée déterminante dans n’importe quel endroit du monde. C’est un développement écrasant et totalement nouveau dans l’histoire, qu’on n’a plus vu depuis la chute de l’empire romain. Et même l’empire romain n’était pas comparable à ce qu’est l’Amérique d’aujourd’hui.» L’effarant pouvoir unipolaire que l’histoire a donné à Washington doit être protégé à tout prix. En 1992, le Sous-secrétaire Paul Wolfowitz, haut responsable du Pentagone, a mis au point la Doctrine Wolfowitz, devenue depuis la base de la politique étrangère de Washington. La Doctrine Wolfowitz déclare que «le premier objectif» de la politique étrangère et militaire américaine doit être d’«empêcher la renaissance d’un nouveau rival, sur le territoire de l’ancienne Union Soviétique ou ailleurs, qui constitue une menace (à l’action unilatérale américaine) de l’ordre autrefois instauré par l’Union Soviétique. Ceci est une considération dominante qui sous-tend la nouvelle stratégie de défense régionale et exige que nous nous efforcions d’empêcher toute puissance hostile d’étendre sa domination sur une région dont les ressources, placées sous tutelle, suffiraient à générer un pouvoir étendu au monde entier. («Une puissance hostile» étant dans ce contexte un pays suffisamment fort pour avoir une politique étrangère indépendante de Washington.) L’affirmation unilatérale du pouvoir américain commence vraiment sérieusement pendant le mandat de Clinton avec les interventions en Yougoslavie, en Serbie, au Kosovo et par la zone d’exclusion aérienne imposée à l’Irak. En 1997, les néoconservateurs ont rédigé leur «Projet pour un nouveau siècle américain». En 1998, trois ans avant le 11-Septembre, les néoconservateurs ont envoyé une lettre au président Clinton demandant un changement de régime en Irak et «le renversement de Saddam Hussein». Les néoconservateurs exposent leur programme de renversement de sept gouvernements en cinq ans. Les événements du 11 septembre 2001 sont considérés par les gens bien informés comme «le nouveau Pearl Harbour» dont les néoconservateurs avaient besoin pour commencer leurs guerres de conquête dans le Moyen-Orient. Paul O’Neil, le premier Ministre de l’Economie et des Finances du président George W. Bush, a déclaré publiquement que l’ordre du jour du président lors de la première réunion de Bush avec son cabinet était l’invasion de l’Irak. Cette invasion a été planifiée avant le 11-Septembre. Depuis, Washington a détruit entièrement ou partiellement huit pays et affronte maintenant la Russie tant en Syrie qu’en Ukraine. La Russie ne peut permettre l’établissement d’un Califat djihadiste dans une zone comprenant la Syrie et l’Irak, car ce serait une base d’exportation de la déstabilisation dans les Républiques musulmanes de la Fédération de Russie. Henry Kissinger lui-même a confirmé ce point, suffisamment évident pour toute personne dotée d’un cerveau. Cependant, les néoconservateurs, fanatiques ivres de pouvoir, qui ont contrôlé les régimes de Clinton, Bush et Obama, sont si absorbés dans leur propre orgueil et arrogance qu’ils sont prêts à pousser la Russie à bout, au point d’inciter leur marionnette turque à abattre un avion russe et à renverser le gouvernement démocratiquement élu en Ukraine, alors en bons termes avec la Russie, en le remplaçant par un gouvernement fantoche américain. Dans ce contexte, nous pouvons comprendre que la situation dangereuse auquel le monde est confronté est le produit de la politique arrogante d’hégémonie mondiale des néoconservateurs américains. Les erreurs de jugement et les dangers dans les conflits syrien et ukrainien sont les conséquences de l’idéologie néoconservatrice. Afin de perpétuer l’hégémonie américaine, les néoconservateurs ont rejeté les garanties que Washington avait données à Gorbatchev que l’OTAN ne se déplacerait pas vers l’Est d’un centimètre. Les néoconservateurs ont poussé au retrait des Etats-Unis du traité ABM, lequel spécifiait que ni les Etats-Unis ni la Russie ne développeraient ni ne déploieraient de missiles antibalistiques. Les néoconservateurs ont réécrit la doctrine de guerre américaine et transformé le rôle des armes nucléaires, les faisant passer de force de représailles à celui de force de frappe préventive de premier plan. Les néoconservateurs ont commencé à installer des bases ABM aux frontières russes, tout en prétendant que ces bases avaient pour but de protéger l’Europe des attaques de missiles nucléaires balistiques intercontinentaux iraniens inexistants. La Russie et son président, Vladimir Poutine, ont été diabolisés par les néoconservateurs et leurs marionnettes au sein du gouvernement des Etats-Unis et des médias. Par exemple, Hillary Clinton, candidate à l’investiture présidentielle démocrate, a déclaré que Poutine était un «nouveau Hitler». Un ancien officiel de la C.I.A. a appelé à l’assassinat de Poutine. Les candidats au poste présidentiel dans les deux partis rivalisent d’agressivité envers la Russie et d’insultes à l’encontre du président russe. Cela a eu pour effet de détruire la confiance existant entre les puissances nucléaires. Le gouvernement russe a appris que Washington ne respecte pas ses propres lois et encore moins le droit international et qu’on ne peut lui faire confiance dans le respect des accords. Ce manque de confiance, joint à l’agression envers la Russie déversée par Washington ainsi que par les médias prostitués, répercuté par la stupidité des capitales européennes, a posé les fondements d’un conflit nucléaire. Comme l’OTAN (essentiellement les Etats-Unis) n’a aucune perspective de victoire sur la Russie dans une guerre conventionnelle, et encore moins de mise en déroute de l’alliance entre la Russie et la Chine, ce conflit sera nucléaire. Afin d’éviter la guerre, Poutine demeure non-provocateur et discret dans ses réponses aux provocations occidentales. Le comportement responsable de Poutine, cependant, est interprété à tort par les néoconservateurs comme un signe de faiblesse et de crainte. Les néoconservateurs ont incité le président Obama à mettre la pression sur la Russie pour qu’elle cède. Cependant, Poutine a précisé que la Russie ne cédera pas. Poutine a envoyé ce message à de nombreuses occasions. Par exemple, le 28 septembre 2015, au 70e anniversaire des Nations Unies, Poutine a déclaré que la Russie ne pouvait plus tolérer l’état actuel des choses dans le monde. Deux jours plus tard, Poutine a pris la tête de la guerre contre l’Etat islamique (Daesh) en Syrie. Les gouvernements européens, particulièrement ceux d’Allemagne et du Royaume-Uni, sont complices de l’évolution vers la guerre nucléaire. Ces deux Etats vassaux de l’Amérique facilitent l’imprudente agression de Washington envers la Russie en répandant la propagande de Washington et en soutenant les sanctions de Washington ainsi que les interventions contre d’autres pays. Tant que l’Europe ne sera rien de plus qu’une extension de Washington, la perspective de l’apocalypse continuera à croître. Nous ne pouvons à présent plus éviter la guerre nucléaire que de deux manières. L’une serait que la Russie et la Chine rendent les armes et acceptent l’hégémonie de Washington. L’autre alternative serait un leader indépendant en Allemagne, au Royaume-Uni ou en France montant au créneau et se retirant de l’OTAN. Ce serait le début d’un abandon général de l’OTAN, principal outil de conflit avec la Russie et donc la plus dangereuse des forces au monde pour tous les pays européens et pour le monde entier. Par Paul Craig Roberts Source: blog paulcraigroberts.org

Deux volcans explosent simultanément dans les Philippines et la Russie

Éruptions monstrueuses: La panique s`installe alors que 2 volcans entrent en éruption en moins de 24 heures dans des régions volatiles.

Plus de 1,200 personnes ont été évacué aujourd`hui ( 20 janvier 2016 )  dans une zone de 3 kilomètres autour du volcan Mont Égon à  Kupang, dans l`Est de l`Indonésie, après l`éruption de gaz toxiques et de cendres volcaniques. Le Mont Égon fait parti des 10 volcans les plus meurtriers du globe si une éruption majeure était déclenchée.

Les officiels de la Russie ont annulé des vols près du volcan russe Zhupanovsky sur la côte Est de du pays après que ce volcan ait craché de la lave jusqu`à plus de 7 kilomètres dans les airs.

Ces deux volcans sont entrés en éruption le 19 janvier et ils sont séparés par plus de 5,000 km, ils sont sur des plaques tectoniques interconnectées - laissant place à la peur d`un mouvement sismique majeur, plus d`activités volcaniques et même des tremblements de terre et tsunamis dûs aux récentes activités.

Le volcan russe est sur la plaque des Philippines qui relie la Tranchée Java, sur laquelle repose tout près, le Mont Égon.

Cette région est l`une des plus volatile du globe.

 

 

Les officiels Indonésiens sont sur le qui-vive pour extensionner l`évacuation dans la région si nécessaire si les activités volcaniques et sismiques s`intenfient. Dans les dernières 24 heures, à plus de 600km, il y a eu des tremblements de terre allant de 4.1 à 4.7 sur d`autres îles indonésiennes.

À l`intérieur des ces mêmes 600 km, il y a 25 autres volcans et cinq d`entre eux sont présentement actifs et en éruption, tandis que 10 autres ont une alerte d`éruption en place.

Vidéo du volcan russe:  https://www.youtube.com/watch?v=SJur9yp2eTQ




Extraits: bweforeitsnews.com
Traduction Benoit Godin
 

Egon Von Greyerz: ‘’ Ce sera la pire crise que le monde n’a jamais connu ‘’

                                                                                                

Dans la foulée d’une accentuation du carnage sur les marchés mondiaux et pour commencer l’année 2016, aujourd’hui l’homme qui est devenu une légende pour ses anticipations de quantitative Easing(Planche à billets), dans les fluctuations des devises et sur des événements mondiaux majeurs alerte kinkworldnews sur le fait que la crise qui se profile sera la pire que le monde n’a jamais connu.

Egon von Greyerz fondateur de Matterhorn Asset Management & GoldSwitzerland – Ce sera la pire crise que le monde n’a jamais connu.

Lorsque les difficultés financières arrivent, elles ne touchent habituellement pas au départ les entreprises les plus fortes. Normalement, ce sont celles situées en périphérie qui sont touchées les premières. Et bien, lorsqu’un empire tombe, c’est le même principe, ce sont normalement les provinces les plus éloignés où les ennuis commencent. ils semblent insignifiants au départ et sont donc ignorés par les dirigeants. Et puis le problème finit par atteindre atteindre le centre, mais là, il est alors trop tard pour faire quoi que ce soit…

Egon von Greyerz poursuit: Et c’est exactement ce à quoi nous allons assister sur le marché de l’or.
L’or est en train de se renforcer face à la plupart des devises, matières premières et autres classes d’actifs. Probablement à partir de 2016, l’or augmentera également face au dollar américain. Plus précisément toutes les devises seront en compétition dans une course à la baisse. La valeur réelle de l’or ne varie presque jamais et n’a pas perdu de valeur depuis des milliers d’années.

Ce qui fluctue, c’est la valeur de la monnaie fiduciaire ou monnaie de papier. Les gouvernements sont de par nature très irresponsables et incompétents. Ils ne peuvent se maintenir au pouvoir pour un temps très limité en appliquant des principes monétaires et budgétaires saines. Puis, ils doivent recourir à des emprunts excessifs et à l’impression monétaire afin d’acheter les votes. Voltaire le disait déjà en 1729:
L’Or est un baromètre mesurant la mauvaise gestion économique

Depuis quelques temps, le prix élevé de l’or est le reflet de la mauvaise gestion économique, les gouvernements utiliseront tous les moyens pour éviter de voir grimper le cours de l’or en l’étouffant. Et nous en avons vu des exemples flagrants depuis 2011. La demande d’or physique, en particulier de la part de la Chine et de l’Inde est plus forte que jamais. En outre, la production stagne et le coût de production a augmenté de façon significative durant ce siècle.

Le stock d’or des banques qui détiennent des lingots a diminué de 2/3 depuis 2011 et le ratio de contrats à termes papier est 300 fois plus haut que la quantité d’or physique disponible pour la livraison, un record ! Le marché physique est sous une réelle pression et à un certain point, sous peu, lorsque les détenteurs d’or papier demanderont d’être livrés, il n’y aura pas assez d’or physique disponible et son prix grimpera en flèche.

La faiblesse des fondamentaux américains

Le prix de l’or est normalement mesuré en dollar américain mais ceci n’est bien sûr qu’une illusion puisque seuls 300 millions de personnes ont pour monnaie le dollar sur 7 milliards d’individus. Et l’Or doit toujours être évalué dans la devise de l’investisseur et non en dollar américain. Le dollar est actuellement temporairement fort au sein de sa tendance baissière à long terme par rapport à de nombreuses devises. Il n’y a aucun sens à ce que le dollar soit en hausse avec de mauvais fondamentaux économiques américains.

Les États-Unis n’ont pas eu un excédent budgétaire réel depuis plus de 50 ans. Ils n’ont pas non plus eu un excédent de leur compte courant depuis le début des années 1970. La dette fédérale américaine a augmenté de façon exponentielle depuis la grande crise financière qui avait démarré en 2007 et le bilan de la Fed a littéralement explosé. Après de nombreuses années de stimulus monétaires comme les nombreux programmes de quantitative easing et une politique des taux d’intérêt à zéro, la Fed a décidé de relever ces taux d’intérêt alors que l’économie s’affaiblit. Comme d’habitude, ils ont pas la moindre idée et sont en décalage total avec la réalité. Nous n’attendrons pas longtemps avant que les taux soient à nouveau réduits et que l’impression monétaire reparte et de façon massive.

Le dollar américain sera le prochain à tomber

Mais jusque-là, le monde a une foi injustifiée dans le dollar. Le dollar est fort temporairement en dépit des terribles fondamentaux décrits ci-dessus. Voilà le privilège immérité d’être la monnaie de réserve mondiale et la monnaie utilisée pour les échanges dans le pétrole. De nombreux pays abandonnent progressivement l’utilisation du dollar dans les négociations en pétrole et avec un prix du pétrole à 30 dollars le baril, Il y a déjà beaucoup moins de dollars qui sont en circulation.

L’or est faible si on le compare à la valeur du dollar depuis plus de trois ans. Mais c’est plus dû à la force du dollar qu’à une réelle faiblesse de l’or. Le point bas pour l’or dans la plupart des devises, c’était en 2013. Mais en dollars, le point bas, c’était à la fin de l’année 2015.

Lorsque vous étudiez l’or par rapport à d’autres devises ce que peu de gens font, il a été beaucoup plus fort. Et ce qui se passe par rapport à d’autres devises va bientôt atteindre le dollar.

L`or par rapport au Rouble russe: depuis 1999, le cours de l’or a été multiplié 14 fois et a surperformé la plupart des classes d’actifs.

Le Brésil était l’enfant prodige pendant l’euphorie des BRICS. Mais cela n’a pas duré longtemps. Le cours de l’or en real a été multiplié par 14 depuis 1999 et est en train d’atteindre de nouveaux sommets.

L’Argentine est tristement célèbre pour ses problèmes économiques chroniques et ses dévaluations monétaires. Depuis 2001, l’or a gagné 6000% en Reals. Posséder de l’or dans une telle économie peut faire la différence entre la ruine totale et une vie plus confortable.

L’or en dollars canadiens qui avait baissé en 2013 a depuis augmenté de 23%. Actuellement l’or en huard est à seulement 10% sous son sommet de 2011 et se trouve dans une forte tendance haussière.

L’or est non seulement fort par rapport à la plupart des devises. L’or est souvent nommé: matière première. Mais l’or n’est pas une telle chose. La véritable nature de l’or c’est que c’est de l’argent réel. Voilà pourquoi actuellement, l’or surperforme tous les produits. Le graphique ci-dessous montre que l’or a surclassé le pétrole de plus de 500% depuis 2008.

La plupart des investisseurs se disent satisfaits des marchés boursiers sur ce siècle. Mais la hausse des actions est principalement attribuable aux taux d’intérêt à zéro et l’impression monétaire. Dans la réalité, les marchés boursiers ont eu de très mauvaises performances. Le graphique ci-dessous montre que le Dow Jones a perdu 2/3 de sa valeur par rapport au cours de l’or depuis 1999. Dans les prochaines années, le Dow Jones est susceptible de perdre encore 90%, ce qui le ramènerait en dessous du niveau de 1980.
L’or a surpassé tous les actifs sur ce siècle

Comme les graphiques le confirment, l’or a dépassé presque toutes les classes d’actifs sur ce siècle. Mais ce n’est qu’un début. L’économie mondiale commence maintenant à ralentir sévèrement. Par rapport à ce que nous allons voir dans les cinq prochaines années, 2008 n’était tout simplement qu’une répétition générale. Les actifs et les bulles mondiales d’endettement doivent éclater puis se dégonfler avant que le monde puisse croître à nouveau.

La pire crise que le monde n’a jamais connu

En dépit d’une augmentation de 50% de la dette globale depuis 2008 à 230.000 milliards de dollars et des taux d’intérêt zéro, actuellement, l’économie mondiale se détériore rapidement. Ajoutez à cela 1.500.000 milliards de dollars de produits dérivés essentiellement sans valeur et une situation géopolitique très inquiétante, tout ceci crée le “parfait scénario” qui nous conduira à la crise la plus grave que le monde n’a jamais connu.

Pour les quelques très privilégiés qui ont encore des économies, l’or physique sera le meilleur moyen de préserver votre patrimoine contre l’effondrement à venir des monnaies et l’effondrement économique.

Source: kingworldnews

Panique au Chili: 10 000 calmars, 330 baleines, des pélicans, des pingouins et dauphins trouvés morts sur les côtes

 

Que se passe-t-il sur les côtes chiliennes ? Aucun scientifique n'apporte pour l'heure de réponse concernant ces effroyables hécatombes animales qui déciment le paysage depuis plusieurs semaines.

En effet, 10 00 clamars, 330 baleines, mais aussi des pélicans; des pingouins et des dauphins ont été retrouvés morts sur les côtes du Chili ces dernières semaines. Le plus inquiétant à ce jour est que la communauté scientifique ne s'explique pas, laissant même planer un doute sur un prochain séiisme dévastateur.

Il semblerait effectivement que nous soyons en présence d'un étrange phénomène magnéique qui ferait perdre le nord à de multiples espèces maritimes. Sur cette alarmante idée, précurseur ou non d'un énorme mouvement géologique, les autorités locales entretiennent le mystère, si bien que désormais, la population très inquiète a décidé de partager leurs angoisses.

Alexander Doyle pour WikiStrike

Un signal majeur qui avait précédé les Krachs boursiers Mondiaux de 1929, de 2000 et 2008 vient d’être enclenché

Nous venons juste d’assister au déclencement d’un signal majeur qui avait précédé les effondrements de 1929, 2000 et 2008 Cet extrait comprend également un graphique clé que tous les lecteurs de kingworldnews à travers le monde doivent voir. Jason Goepfert de SentimenTrader: Les actions viennent de subir deux corrections de 10 % sur un très court laps de temps. C’est difficile à quantifier, mais d’après nos tests, Ce que nous venons de vivre, c’est seulement réalisé à trois reprises dans l’histoire, en 1929, 2000 et 2008. Toutes ces dates avaient précédé de grands cycles baissiers sur les marchés financiers. A plus court terme, la quasi-majorité de nos indicateurs se trouvent maintenant en survente ou signalent un pessimisme extrême. Depuis 5 ans et selon le ratio sur le volume d’achats, nous assistons au plus important déséquilibre entre les ventes et les achats. pour le moment, il n’y a aucune réaction des marchés face à ce climat de survente… Le S&P 500 a maintenant corrigé de 10% depuis ses sommets atteints sur les 12 derniers mois et ce pour la seconde fois sur un laps de temps relativement court. Il est même en train de corriger de plus de 10 % actuellement et vient de franchir à la baisse, le seuil important des 1900 points qui pourrait constituer le signal enclenchant un renversement de tendance à la baisse des marchés. L’indice S&P 500 évoluait depuis des années dans un canal haussier. Situation identique à celle du crash du marché actions en 1929, 2000 et 2008 Il faut revenir en 1928, et cela ne s’est produit qu’à quatre autres dates, en octobre 1929, le 23 mai 2000, le 11 octobre 2000 et le 8 janvier 2008. Ces dates doivent donner de nombreux frissons à tous ceux qui sont haussiers. Ce signal est-il significatif ? Nous n’avons pas plus d’exemples que ces trois cas uniques et historiques, mais ils étaient tous cohérents et la configuration actuelle est similaire. A plus court terme, les ventes sur la journée du mercredi 13 janvier 2016 étaient énormes, avec plus de 90% des transactions orientées à la vente. Au cours des 10 derniers jours, le ratio sur le volume d’achats a chuté en dessous de 28% pour la première fois en cinq ans. En conséquence, C’est l’un d’un des pires épisodes boursiers que nous avons analysé et publié en 18 ans. Les actions sont objectivement survendues et les marchés ne réagissent pas bien pour le moment. Il y a des craintes persistantes à long terme, mais aussi quelques points positifs quand on analyse d’autres marchés survendus. 3 scénarios possibles Il y a essentiellement trois scénarios qui nous donneraient les probabilités suivante: * Un rebond: une chance sur deux. * Une poursuite de la baisse puis un rebond: 30% de chance * Un véritable effondrement 5% à 15%: 20% de chance. Source: kingworld