Pelosi déclenche presque la GUERRE NUCLÉAIRE avec la Russie! Avorté par Trump via Norad!

À la suite d'un coup d'État raté qui a stupéfié le pays, une présidente nerveuse de la Chambre, Nancy Pelosi, a rapproché les États-Unis de la guerre nucléaire plus qu'à aucun moment depuis la crise des missiles de Cuba en 1962.

Alors que les Américains se disputaient pour approuver ou condamner le siège du Capitole, les gouvernements d'outre-mer ont regardé avec stupéfaction des hordes de manifestants en colère envahir les étages de la Chambre et du Sénat, faisant des centaines de blessés et au moins quatre morts.

Moins de vingt-quatre heures plus tard, alors que Trump devenait introuvable, les législateurs démocrates et républicains, dirigés par nul autre que la " Nancy Pelosi " , ont adressé une pétition au président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley, pour déposséder Donald Trump des codes de lancement. avec lequel il contrôle l'arsenal nucléaire du pays. Les sénateurs Jack Reed, Kirsten Gillibrand, Elizabeth Warren et Tim Kaine, tous membres du Comité sénatorial des forces armées, ont suivi les traces de Pelosi, disant à leurs liaisons militaires qu'un Trump «déséquilibré» et «instable» pouvait à tout moment lancer une première sans provocation. frapper n'importe où sur la planète.

«Président, personne et aucun endroit n'est sûr. Il pourrait se lancer contre nos propres villes ou à l'étranger. Il a complètement perdu l’esprit qu’il lui restait. Si j'étais Poutine ou Xi, je serais très inquiet en ce moment, a déclaré Pelosi au général Milley, selon un témoin à son appel téléphonique.

Mais le général Milley n’était pas la seule personne à écouter le plaidoyer frénétique de Pelosi. La conversation non chiffrée a été interceptée par le FSB, l’agence fédérale de sécurité russe, et transmise au secrétaire russe à la Défense, Sergei Shoygu, un radical connu pour condamner l’expansionnisme occidental. Shoygu était si alarmé qu'il a immédiatement ordonné aux forces nucléaires stratégiques de «sostoyaniye siniy», ou «condition bleu», l'équivalent de la condition de défense (DEFCON) 2, alors que lui et Vladimir Poutine quittaient le Kremlin pour un bunker sécurisé dans un lieu inconnu. .

Selon l’agent du FSB Isaak Igorovich, la politique de dissuasion nucléaire de la Russie consiste à «se lancer en cas d’attaque imminente ou imminente. Frappez d'abord, posez des questions plus tard.

«L’objectif est de lancer avant que les missiles des ennemis n’ont quitté leurs silos», a déclaré Igorovich. «Président Poutine avait de bonnes raisons de croire que Trump était devenu complètement fou et qu'il voudrait peut-être sortir quelqu'un dans un flamboiement de gloire patriotique avant de quitter ses fonctions. Trente-sept sénateurs et responsables américains ont déclaré que la folie de Trump pourrait le faire se lancer. À ce moment-là, Poutine n'avait rien à réfuter. S'il retarde [sic] trop longtemps, 300 missiles nucléaires pourraient soudainement apparaître au-dessus du Kremlin. Poutine voulait désespérément parler à Trump, mais il n'a pas pu le joindre.

Poutine a essayé de contacter Trump via des conduits conventionnels et non conventionnels, a ajouté Igorovic

«Poutine devait faire quelque chose. Je veux dire - nous avons reçu un rapport selon lequel Trump s'était enfermé dans un placard à balais et était assis dans un coin en train de câliner le, euh, comme vous les Américains l'appelez, le football nucléaire, en se murmurant: «Personne ne peut me prendre ça.» Poutine a une ligne spéciale vers le bureau ovale. C’est comme, comme vous le dites, le téléphone chauve-souris que le commissaire Gordon a dû battre. Le standard de la Maison Blanche ne répondait pas non plus. Poutine a même eu recours au télétype du Kremlin, qui n’est plus utilisé depuis 1973. Poutine ne savait pas quoi penser. Mais il sait qu'il y a 400 ICBM et de nombreux SLBM pointés vers la Russie », a déclaré Igorovich.

Une heure passa, puis deux. À 21 heures (HNE), le FSB a capturé un deuxième appel téléphonique entre Pelosi et le général Milley. «Général, nous avons besoin de ces codes maintenant», a-t-elle dit, soulignant le mot «maintenant».

Poutine a commandé l'équivalent du DEFCON 1. Plus de 600 ICBM étaient prêts à faire pleuvoir une mort enflammée sur les États-Unis avec d'innombrables véhicules de rentrée à impact multiple. Le secrétaire Shoygu a ordonné à quatre sous-marins de missiles balistiques Typhoon de faire tourner tous les missiles, de saisir les données de ciblage et de se préparer au lancement. Douze bombardiers nucléaires Tu-160 «Blackjack» ont pris leur envol et sont entrés dans un circuit d'attente au-dessus de la mer de roulement.

Poutine a commencé à délivrer une autorisation de lancement, mais à mi-chemin de l'ordre, son téléphone a sonné. C'était Donald Trump, que le NORAD avait alerté de la présence de bombardiers russes se tenant près de la zone d'identification aérienne de l'Alaska. Trump a exhorté Poutine à retirer ses forces nucléaires, promettant que les récits de la folie de Pelosi et des codes de lancement compromis étaient grandement exagérés et ne devaient pas être pris au sérieux.

«Ils ont parlé pendant une vingtaine de minutes, et Poutine, convaincu que Trump était d'un esprit sain d'esprit et raisonnable, a désamorcé la situation et rappelé toutes les forces stratégiques. Si cet appel n’était pas arrivé, nous n’aurions peut-être pas été en vie pour que je puisse relayer cette histoire », a déclaré Igorovich.

Source: reakawnews.comv

Alors, qui est le plus dérangé et dangereux? Trump, qui a sauvé des centaines de millions de vie, ou l' aggressive  Pelosi??!?

LA BOMBE DES NOUVELLES: Trump / sait / OBAMA A PAYÉ LE CONTRACTANT D'ARMES ITALIENNES LEONARDO 400 M $ POUR MANIPULER L'ÉLECTION 2020 PAR SATELLITE.

Un expert senior chez Global Defence Contractor témoigne devant la Cour fédérale italienne; Lui et d'autres ont changé des votes à travers l'Amérique lors de la course présidentielle américaine. Cette Cour a eu lieu à Rome, Italie (5 janvier 2021).

Un employé du 8e plus grand entrepreneur mondial de la défense, Leonardo SpA, a fourni une déposition choquante détaillant son rôle dans l'acte criminel le plus élaboré affectant un Élection américaine. Corroborant le rapport de DNI Ratcliff sur l’intrusion internationale, Arturo D’elio a décrit le programme qui a réussi à utiliser les systèmes informatiques et les satellites militaires Leonardo situés à Pescara, en Italie. 

Les rapports récents d'un piratage à Leonardo semblent maintenant avoir été une couverture orchestrée pour atténuer le retour de flamme sur la société qui appartient en partie au gouvernement italien. Nations In Action, une organisation gouvernementale de transparence, s'est associée à l'Institute of Good Governance pour enquêter et rechercher de manière approfondie les irrégularités électorales, ce qui a permis de prouver depuis longtemps qu'un complot sans faille visant à abattre l'Amérique a été exécuté avec des ressources extraordinaires et une implication mondiale. 

Les Américains et les élus ont désormais la preuve que l'élection a effectivement été volée. Cela permet à chaque État de rappeler immédiatement sa liste d'électeurs ou de faire face à des poursuites et de demander à toutes les agences gouvernementales fédérales de verrouiller toutes les communications internes, l'équipement et la documentation de l'ambassade de Rome. «Ne vous y trompez pas, c’est un coup d’état que nous arrêterons au nom de la justice et d’élections libres et régulières», a déclaré Maria Strollo Zack, présidente de Nations in Action. L'Institut pour la bonne gouvernance a publié la déclaration suivante: Notre mission est de fournir toute la vérité, d'exposer les auteurs de ce crime horrible et de veiller à ce que toute personne impliquée, quel que soit son poste, soit poursuivie dans toute la mesure de la loi. 

Nations in Action et l'Institute for Good Governance adressent les demandes suivantes aux élus: • Disposez les fonctionnaires du Département d'État en commençant par le personnel de Rome, y compris Stefan Serafini • Enlevez immédiatement Leonardo SpA de tous les contrats et saisissez les actifs • Tous les membres du Congrès doivent dénoncer cela ingérence étrangère et nationale ou fait face à des rappels et à des soupçons d'implication • Appliquer les sanctions les plus sévères pour les participants qui en avaient connaissance ou qui ont participé et qui refusent d'aider à l'enquête Maria Strollo Zack, fondatrice de Nations In Action a ajouté: «Les États doivent poursuivre toutes les activités de vote illégales et fournir des recours législatifs immédiats. Il ne peut y avoir de tolérance zéro pour l'ingérence criminelle dans les élections américaines. Cette conspiration internationale doit faire l’objet d’une action rapide de la part du Président et être pleinement soutenue par les élus pour la protection de l’intégrité du vote et la prospérité de notre grande nation. » ROME (Reuters)

La police a arrêté samedi 2 janvier 2021 deux personnes qui travaillaient chez Leonardo pour leur rôle présumé dans le piratage des ordinateurs du groupe de défense italien afin de voler des informations sensibles entre 2015 et 2017, ont déclaré les procureurs de la ville de Naples, dans le sud du pays. Les détentions sont un coup dur pour Leonardo qui, avec ses activités aérospatiales, possède également une importante division de cybersécurité qui compte l'OTAN parmi ses clients. 

Le Premier ministre australien, le Premier ministre italien, le juge en chef des États-Unis et Barack Obama ont participé aux élections américaines. Leonardo a déjà admis. Il est poursuivi devant la Cour de justice italienne. Je regrette qu'Obama ait commis un grave crime de payer 400 millions de dollars américains. TRUMP était VRAI à 100%. ÉLECTIONS TRUQUÉES! Pour plus de détails et le télécharger en fichier PDF et le remettre à vos sénateurs. Ou Demande de copie PDF Demande de copie Suivez ce lien pour rejoindre mon groupe WhatsApp et demander une copie: https://chat.whatsapp.com/JHpXAwiqQmi…

BREAKING: De nouvelles preuves publiées de Rome, l'homme qui a été embauché par la gauche pour changer les Votes de2020 a été admis!

Source: zeropointenergy

Les vaccins anti-COVID-19 pourraient être inefficaces face au variant sud-africain

Des experts s’inquiètent du fait que le variant du coronavirus détecté en Afrique du Sud, désigné par 501.V2, pourrait s’avérer plus résistant aux vaccins anti-COVID-19 actuellement disponibles que les autres souches. Des recherches sont en cours pour déterminer si oui ou non ce variant nécessite le développement d’une nouvelle formule de vaccin.

Si la résistance du variant sud-africain se confirme, il faudrait environ six semaines aux différents laboratoires pour adapter leur vaccin anti-COVID-19, dixit le Dr Uğur Şahin de la société BioNTech et John Bell de l’Université d’Oxford. À noter que les deux entités mènent actuellement des recherches approfondies autour des deux variants du coronavirus, à savoir la forme sud-africaine et la forme britannique (notée B.1.1.7).

Rappelons que l’apparition de nouvelles souches n’est pas anormale : tous les virus mutent lorsqu’ils se reproduisent, de manière à s’adapter toujours mieux à leur environnement. Si ces deux variants ont la particularité de présenter plusieurs mutations similaires, la forme sud-africaine possède cependant un certain nombre de mutations supplémentaires « qui sont préoccupantes », selon le professeur Simon Clarke, spécialiste en microbiologie cellulaire à l’Université de Reading.

Lawrence Young, virologue et professeur d’oncologie moléculaire à l’Université de Warwick, précise que le variant identifié en Afrique du Sud affiche davantage de mutations au niveau de la protéine de pointe du virus que le variant britannique. Rappelons que cette protéine permet au virus de se fixer et de pénétrer dans les cellules de son hôte. Or, il se trouve que la plupart des vaccins anti-COVID-19 disponibles aujourd’hui ciblent cette protéine de pointe : concrètement, ils « entraînent » le système immunitaire humain à reconnaître cette protéine afin d’enclencher les mécanismes de défense nécessaires.

Problème : si cette protéine subit trop de mutations, elle pourrait devenir méconnaissable pour le système immunitaire. Et le virus pourrait ainsi infecter l’organisme sans la moindre difficulté. C’est la raison pour laquelle le variant 501.V2 inquiète tant les scientifiques.

Pour déterminer si cette nouvelle souche peut effectivement braver les défenses immunitaires acquises via les vaccins, les équipes de Pfizer-BioNTech et d’Oxford-AstraZeneca, de même que des spécialistes sud-africains, mènent actuellement une série d’expérimentations, qui consistent à effectuer des tests neutralisants. Concrètement, il s’agit d’incuber les virus avec des anticorps et des cellules humaines, pour vérifier si les anticorps empêchent ou non l’infection. Les tests sont réalisés avec du sang de personnes vaccinées, et aussi avec du sang prélevé sur des individus ayant contracté la maladie qui ont développé des anticorps naturellement.

Les résultats de ces tests neutralisants devraient bientôt révéler si les inquiétudes des scientifiques sont fondées. Pour le moment, Public Health England, une agence exécutive du ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales, a déclaré qu’il n’y avait actuellement aucune preuve suggérant que les vaccins anti-COVID-19 ne protégeraient pas contre les variants B.1.1.7 et 501.V2. Plusieurs experts ont par ailleurs déclaré qu’il faudrait probablement des années, et non des mois, pour que le SARS-CoV-2 mute suffisamment pour déjouer les vaccins disponibles. « Ce processus se produira sur une échelle de temps de plusieurs années et nécessitera l’accumulation de multiples mutations virales », a déclaré Jesse Bloom, biologiste évolutionniste au Fred Hutchinson Cancer Research Center à Seattle.

Tous s’accordent à dire que l’apparition de variants ne peut compromettre l’efficacité d’un vaccin du jour au lendemain. Le scénario le plus probable est que les vaccins deviennent progressivement moins efficaces au fil du temps, et non qu’ils soient soudainement inutiles. Le professeur John Bell d’Oxford émet cependant un bémol : selon lui, les vaccins pourront fonctionner sur la variante britannique, mais une grande incertitude demeure quant à savoir s’ils seront aussi efficaces contre la variante sud-africaine.

Des variants qui se propagent rapidement.

La variante sud-africaine, 501.V2, est plus infectieuse que le virus SARS-CoV-2 initial et est rapidement devenue la forme dominante dans les zones côtières du pays. Selon le Dr Richard Lessells, expert en maladies infectieuses de l’Université KwaZulu-Natal, à Durban, il est fort probable que cette variante devienne rapidement dominante à l’intérieur des terres également, à Johannesburg et dans la province environnante du Gauteng.

Le pays connaît actuellement une augmentation rapide du nombre de cas, qui dépasse les chiffres de la première vague. Selon les Centres africains de contrôle et de prévention des maladies, l’Afrique du Sud enregistrait plus de 1,1 million de cas et 29’577 décès au 4 janvier. En une quinzaine de jours, la moyenne de nouveaux cas quotidiens a augmenté de façon spectaculaire : de 14,68 nouveaux cas pour 100’000 personnes le 20 décembre, à 23,20 nouveaux cas pour 100’000 personnes le 3 janvier.

Alors que les hôpitaux sud-africains frôlent la saturation, le président Cyril Ramaphosa a annoncé la semaine dernière un retour aux restrictions visant à ralentir la propagation de la maladie ; celles-ci incluent notamment une interdiction de la vente d’alcool, la fermeture de nombreuses plages publiques et l’interdiction des rassemblements publics.

Du fait d’une hausse importante du nombre de contaminations, ces nouvelles formes du virus sont suspectées d’être plus facilement transmissibles, voire de toucher davantage les enfants que les souches précédentes. Les scientifiques affirment que ces deux variants sont associés à une charge virale plus élevée, ce qui signifie une plus grande concentration de particules virales dans le corps des patients, ce qui peut contribuer à une transmission accrue.

Aujourd’hui, les variants britannique (B.1.1.7) et sud-africain (501.V2) ont d’ores et déjà été détectés dans plusieurs régions du monde. Le premier a été repéré dans plusieurs pays européens (Suisse, Suède, Danemark, Allemagne, Espagne, France), ainsi qu’au Canada, au Liban et au Japon. Un cas de contamination au variant sud-africain a été détecté la semaine dernière en France, dans le Haut-Rhin ; l’individu revenait d’un séjour en Afrique du Sud.

Source: trustmyscience.com

Elections aux États-Unis : la dernière ligne droite ?

Alors qu’une majorité d’Occidentaux se sont rassemblés en petit comité pour célébrer les fêtes de fin d’année malgré la crise sanitaire, certains ont continué de travailler d’arrache-pied pendant ce qui fut appelé, à une autre époque, la trêve des confiseurs.

Nous avons évoqué dans notre dernier article trois possibilités d’actions pour révéler les fraudes massives intervenues durant les élections présidentielles du 3 novembre dernier.

Ces trois voies se déroulent activement, sans que personne ne puisse dire lesquelles se démarqueront à partir du 6 janvier et dans les jours qui vont suivre. A cette date, le Congrès se réunit pour faire le décompte final des votes des grands électeurs. Etant donné les multiples fraudes intervenues dans les États clés, cette session risque d’être houleuse et d’entrainer de nombreux débats, preuves à l’appui. Plus de soixante élus fédéraux, membres du congrès et sénateurs, se sont positionnés à ce jour pour objecter comme la Constitution leur en donne le droit, lors de la session parlementaire du 6 janvier. Le républicain Josh Hawley a été le premier à ouvrir le feu le 30 décembre. « Je ne peux pas voter pour certifier les résultats du collège électoral le 6 janvier sans évoquer le fait que certains États, en particulier la Pennsylvanie, n’ont pas suivi leur propre législation pour le déroulement de ces élections », a affirmé le sénateur du Missouri.

Le 2 janvier, le sénateur républicain Ted Cruz appuyé par 10 autres sénateurs a publié une déclaration conjointe. Dans cette déclaration, les sénateurs affirment leur volonté d’objecter au décompte des voix du collège électoral et exigent un audit officiel pour s’assurer de l’intégrité du processus électoral. « Le Congrès devrait immédiatement nommer une commission électorale, dotée d'une autorité d'enquête indépendante et complète, pour effectuer un audit d'urgence de 10 jours des résultats des élections dans les États contestés » ont insisté ces sénateurs.

La première voie concerne les juridictions des États clés. Selon la loi du décompte électoral de 1887, les législateurs des États ont tous pouvoirs pour compter et valider les votes de leurs citoyens. Rappelons que sept États ont déposé des listes de votes alternatifs pour Trump lors du vote du collège électoral le 14 décembre.

En Arizona, excédés par la passivité des élus face à la montagne d’évidences présentées lors des auditions publiques, les Américains eux-mêmes se sont portés volontaires et ont décidé de recompter les votes. Républicains, démocrates et indépendants, « We the People » ont voulu en avoir le cœur net. Sous l’impulsion de Liz Harris, candidate républicaine au congrès, ils ont réexaminé la base des données électorales de l’État. Ce qu’ils ont trouvé est édifiant et confirme les nombreux témoignages sous serment. Dans leurs échantillons d’électeurs de 67 comtés, ils ont découvert que 15 000 personnes au moins ont voté alors qu’elles n’habitent pas l’État, ont disparu ou sont décédées. Le mathématicien Bobby Pitton, qui a déjà présenté ses analyses statistiques lors des auditions publiques du 30 novembre, a calculé qu’au moins 160 000 votes sont illégaux dans l‘État. La différence affichée entre les deux candidats est de 10 377 voix ! La pression exercée sur les élus par le peuple est forte et il va être difficile de valider les votes pour Biden, alors que Trump a gagné.

En Géorgie où les élus se sont enfin décidés sous la pression populaire, à rouvrir des auditions publiques le 30 décembre, il s’est passé deux événements extraordinaires. Jovan Pulitzer inventeur et expert de l’internet, a effectué en direct avec son équipe un piratage à distance d’une des machines Dominion du comté de Fulton face aux sénateurs de l’État médusés ! Ces machines sont supposées ne pas être connectées à Internet. Or l’une d’entre elles était en train d’envoyer des données et d’en recevoir, démontrant la capacité de CHANGER les résultats en temps réel, d’envoyer de faux bulletins, d’affecter une fraction prédéterminée à chaque candidat… Ce témoignage en live, preuve des mensonges avérés des fabricants des machines DVS, a été corroboré par une autre analyse précise des historiques des votes par des spécialistes des data dont Dave Lobue, expert en fraude financière. Dans le comté de Dodge, ces experts ont identifié 17 218 votes soustraits en un instant du total des votes pour Trump et ajoutés à Biden. Ce switch a été effectué en 8 minutes dans la nuit du 3 au 4 novembre, entre deux envois informatiques des données à l’État pour publication. Ces procédés peuvent passer inaperçus sans l’analyse historique des transactions. Dans le comté de Dougherty, 17 650 voix pour Trump ont simplement disparu, quand le différentiel attribué à Joe Biden pour l’État de Géorgie est de 11 779 voix ! Statistiquement, l’équipe a aussi prouvé que les votes pour Trump ont été décrémentés dans plusieurs comtés, et que cette manœuvre a été répétée plusieurs fois. Leur conclusion est sans appel : il est impossible de certifier les résultats des élections en Géorgie car Trump a gagné.

En Pennsylvanie, les membres du Congrès se sont enfin décidés à déclarer que leurs élections étaient inconstitutionnelles. On se souvient des irrégularités et fraudes massives identifiées dans cet État. Sur le plan constitutionnel, les irrégularités ont été reconnues officiellement par 10 membres du congrès sous la houlette de Dan Meuser. Cette déclaration a été publiée sur le site de la législature de l’État : « tant que ces pratiques illégales n’auront pas été reconnues et corrigées, il nous est impossible de reconnaitre le vote des grands électeurs car il est basé sur un nombre total de votes erroné. »

En récupérant les résultats effectifs de ces trois États seulement - sur les 7 qui sont contestés - Trump obtient 47 votes de grands électeurs et dépasse aisément la barre des 270 votes nécessaires pour remporter les élections, alors que la situation est tout aussi biaisée au Michigan, dans le Wisconsin et au Nevada.

Ceci nous conduit à la deuxième voie : le rôle du Sénat et celui de son président Mike Pence. Les experts en droit constitutionnel s’affrontent sur les possibilités d’action du vice-président qui va présider la réunion du 6 janvier.*. Les votes de chaque État seront examinés par ordre alphabétique. Face à chaque objection, les chambres se réunissent chacune de leur côté pour en débattre. Le Congrès, à majorité démocrate, ne validera pas les objections. Le Sénat peut être, même si certains républicains ont déjà entériné la victoire de Biden. Certains constitutionnalistes affirment que selon le 12ème amendement de la Constitution, le président du Sénat a les pleins pouvoirs pour choisir la liste des votes alternatifs, aux vues des preuves qui lui sont présentées. Le rôle de Pence, qui a salué le choix des élus résolus à challenger les votes, sera déterminant et créera peut-être un précédent.

* Il est possible que Mike Pence soit absent....

Comme la loi de décompte des voix de 1887 donne les pleins pouvoirs aux législatures des États, ils doivent - selon l’article 2 - dé-certifier les votes pour valider les listes alternatives. Ce conflit légal potentiel pourrait remonter à la Cour suprême, restée très en retrait jusqu’à ce jour, alors qu’elle a enregistré des dizaines de plaintes à propos des élections, y compris la dernière en date émise par Donald Trump contre l’État du Wisconsin déposée le 30 décembre…

La troisième voie est encore plus d’actualité qu’avant Noël : le président Trump peut mettre en action son ordre exécutif du 12 septembre 2018 en cas d’interférence étrangère dans le déroulement des élections. L’avocate Sidney Powell a été reçue le 19 décembre à la Maison Blanche pour évoquer avec le Président sa nomination éventuelle en tant que conseiller spécial à propos des fraudes électorales. La réunion à laquelle assistait également le général Flynn, a fait l’objet de commentaires virulents des participants, outrés par l’attitude défaitiste des conseillers de Trump. Si on attend toujours le rapport du DNI (Director of National Intelligence) John Ratcliffe sur l’interférence étrangère de la Chine, de l’Iran et de la Russie dans ces élections, Sidney Powell a de son côté consigné les preuves et témoignages sous serment accumulés sur le sujet dans un rapport de 270 pages. Ce rapport contient aussi des documents du FBI et de la CIA démontrant le piratage des machines DVS par des hackers de Russie et d’Iran, et leur utilisation au Venezuela. Le rapport a été rendu public et mis en ligne sur le site de l’avocate le 22 décembre.

Malgré les nombreuses restrictions annoncées à Washington - sous prétexte de covid ou à cause des fraudes - fermeture des bars, des restaurants et des hôtels, les patriots du mouvement #StoptheSteal (#ArrêtezLeVol) s’organisent pour un grand rassemblement dans la capitale le 6 janvier. Plus d’un million de personnes sont attendues, et les grands médias se taisent : pourquoi ? Malgré cette censure digne du régime chinois, les Américains sont décidés à ne pas laisser passer les résultats frauduleux de ces élections.  

Auteur:  Elisabeth Dancet, journaliste pour FranceSoir

Washington: Demain le GRAND JOUR!

Sauf par un miracle, il semble que demain, le Congrès américain et le vice-président Mike Pence trahiront l'Amérique et fermeront toute objection à la liste d'électeurs Biden des États  où une la fraude électorale massive a eu lieu. Dans les dernières nouvelles aujourd'hui, il est apparu que le VP Mike Pence pourrait ne pas être présent demain et serait remplacé par le sénateur Charles Grassley, qui superviserait l'ouverture et le décompte des votes électoraux. Il y a encore de nombreux jokers et pièces mobiles qui se dérouleront dans les prochaines 24 heures.

Nous pensons que le Congrès américain est incapable de suivre la Constitution. Plus de 90% des membres du Congrès sont des criminels traîtres qui cherchent activement à installer le marionnette du PCC Joe Biden à la Maison Blanche, même si cela signifie détruire la république dans le processus. À la fin de la journée demain, nous verrons probablement Joe Biden confirmé (80% de chance) en tant que président élu.

MAIS...

Cela laissera l'Amérique avec seulement quatre options restantes:

L'équipe juridique de Trump laisse tomber une sorte de documents déclassifiés épiques qui changent tout le jeu, montrant peut-être que Biden travaille activement pour le PCC, ou déploie les fichiers de Jeffrey Epstein qui impliquent probablement un grand nombre de membres du Congrès.

Trump invoque la loi sur l'insurrection ou une forme similaire d'autorité militaire, déclarant probablement l'élection comme un acte de guerre internationale et citant de nouvelles preuves du rapport de DNI Ratcliffe.

Nous, le peuple, nous levons et organisons une défense armée de la république en procédant à des arrestations massives de criminels traîtres à travers le pays, y compris des gouverneurs traîtres, des secrétaires d'État, des législateurs et des juges corrompus.

Intervention divine. Dieu intervient d'une manière qui ressemble au chapitre 14 de l'Exode de la Bible. Mais avec l’Amérique descendant maintenant dans un cloaque d’avortement, de transgenre et de démonisme, il est difficile de voir comment Dieu accorderait miséricorde à cette nation.

Toutes les autres options disparaîtront le jour suivant, alors que le Congrès trahira l'Amérique et votera pour accepter la liste frauduleuse d'électeurs pour Biden. L'option SCOTUS est sans action, étant donné que SCOTUS est dirigé par un pédophile marionnettiste mondialiste présumé nommé Roberts, selon de récents tweets à la bombe de Lin Wood.

Le maire de D.C. envoie la Garde nationale pour tenter de bloquer les partisans de Trump. C'est le même maire qui n'a rien fait quand Antifa et BLM commettaient des actes de violence.

Trump qualifie le GOP de «caucus de reddition». Et il a raison.

Le VP Pence envoie un tweet confirmant qu'il ne fera rien. Un VRAI Lâche sans colonne.

Les anciens secrétaires à la défense avertissent Trump de ne pas invoquer l'autorité militaire ... parce qu'ils savent qu'il le fera. Et il a le droit de le faire.

Brian Kilmeade de Fox News dit «aucune preuve» de fraude électorale... Où était-il ce clown? Ou alors il est une autruche?

Un mystérieux groupe de cyber-enquête

s conclut que les Américains se préparent à la guerre et doivent aller en guerre pour défendre et restaurer leur république.

Patrick Byrne révèle la découverte d'une entreprise de fraude électorale massive impliquant une imprimerie et une conspiration multi-États pour remplir un grand nombre de bulletins de vote pour Biden, puis les transporter vers les États où ils sont nécessaires pour «gagner».

Bon beaucoup de choses avant le Grand Jour historique. Reposez-vous, demain ça va brasser! 

Multiples sources Internet .