Translate

samedi 3 février 2018

Mise à jour de Fukushima, 3 février 2018: "16,183.05 Bombes d'Hiroshima aujourd'hui, plus demain"


Mis à jour le 3 février 2018:

Fukushima est égal à 16 183,05 bombes d'Hiroshima aujourd'hui, plus demain; Il n'y a aucun endroit sur terre pour échapper à la Rad: Les 3 noyaux fondus des réacteurs détruits, maintenant fondus en un seul "corium" totalisant plus de 600 tonnes, libèrent quotidiennement à l'usine de Fukushima l'équivalent radioactif de 6,45 bombes Hiroshima atmosphère et l'océan Pacifique. Au 3 février 2018, soit 2 509 jours depuis le début de la catastrophe, cela équivaut à la détonation de 16 183,05 bombes atomiques d'Hiroshima et elle est toujours forte, sans aucune fin, considérant que la demi-vie de l'uranium 238 est d'environ 4,47 milliards années et celle de l'uranium 235 est de 704 millions d'années. Il n'y a aucune technologie sur cette planète pour faire face à cette situation. Toute "nouvelle" qu'ils vous permettent de voir à propos de "réparer" les dégâts est un mensonge, et ils le savent. Maintenant vous aussi.

Soutenez mon site et offrez-moi un café au https://ko-fi.com/a2328kn MERCI

La WW3 frappera-t-elle le ventilateur? Un bombardier russe SU-25 abattu au-dessus de la Syrie, la Russie riposte! De plus, les Américains planifient une guerre avec la Chine et la Russie. Quoi!!?


Un bombardier russe SU-25 a été abattu par les forces rebelles au-dessus de la Syrie dans la province d'Idlib. On ne sait toujours pas quel groupe a abattu le bombardier russe. Le pilote a éjecté et a été capturé et son corps sans vie est déjà apparu sur Twitter. Des rapports venant de Syrie que la Russie a exercé des représailles contre le djihadiste pour avoir abattu le chasseur russe SU 25. La Russie utilise des missiles de croisière d'un navire en Méditerranée ont lancé plusieurs missiles contre le djihadiste sur le sol où l'avion est tombé. PLUS Les États-Unis et Israël mènent des exercices militaires en vue de préparer un millier de missiles ciblés sur Israël avec des tensions montées avec le Hezbollah. ET Netanyahu met en garde Poutine: «Nous agirons au Liban si nécessaire»

Le Pentagone prépare une guerre avec la Chine et Russie - peut-il gérer les deux?

Pentagon: la Chine et la Russie bientôt capables de détruire les satellites américains.

Source: Due Diligence/ beforeitsnews.com
Adaptation: Benoît Godin

Soutenez mon site et offrez-moi un café au https://ko-fi.com/a2328kn MERCI!

vendredi 2 février 2018

Les USA font connaître les cas où ils pourraient utiliser l’arme nucléaire


Les États-Unis pourraient utiliser leurs armes nucléaires dans des «circonstances d'urgence», y compris dans le cas d'une attaque non nucléaire contre eux ou leurs alliés, a déclaré vendredi le vice-ministre américain à la Défense, Patrick Shanahan.

L'administration américaine n'exclut pas l'utilisation d'armes atomiques dans le cas d'une attaque non nucléaire contre les États-Unis, a indiqué vendredi le vice-ministre américain à la Défense, Patrick Shanahan, commentant la nouvelle doctrine nucléaire américaine.

«La doctrine nucléaire dispose que les États-Unis peuvent envisager l'utilisation d'armes nucléaires dans des circonstances d'urgence pour protéger leurs intérêts vitaux, ainsi que des alliés et des partenaires», a déclaré M.Shanahan.

Il a également souligné que la doctrine en question clarifiait «l'ancienne politique, selon laquelle des circonstances d'urgence pouvaient impliquer des attaques stratégiques non nucléaires à grande échelle».
Source: sputniknews.com  

mercredi 31 janvier 2018

Les pôles de la Terre montrent des signes d' inversion: les pannes généralisées de la grille electrique sont imminentes


Des scientifiques de l'Université du Colorado à Boulder sonnent l'alarme; les pôles magnétiques de la Terre montrent des signes d'inversion. Bien que l'inversion des pôles, en soi, ne soit pas sans précédent, les vents solaires qui feraient disparaître le réseau électrique et rendraient certaines parties du globe inhabitables pourraient causer des désastres généralisés. La Terre a un noyau féroce qui génère un champ magnétique capable de défendre notre planète contre les vents solaires dévastateurs. Ce champ magnétique est vital pour la vie sur Terre et s'est affaibli de 15% au cours des 200 dernières années. Ce champ de protection agit comme un bouclier contre le rayonnement solaire nocif et s'étend sur des milliers de kilomètres dans l'espace et son magnétisme affecte tout, de la communication globale aux réseaux électriques. Historiquement, les pôles magnétiques Nord et Sud de la Terre ont basculé tous les 200 000 ou 300 000 ans. Cependant, le dernier coup était il y a environ 780 000 ans, ce qui signifie que notre planète est en retard. Les dernières données satellitaires, issues du trio Swarm de l'Agence Spatiale Européenne (ESA), qui surveille le champ magnétique de la Terre, suggèrent qu'un retournement de pôle pourrait être imminent. Les satellites permettent aux chercheurs d'étudier les changements qui se produisent au cœur de la Terre, là où le champ magnétique est généré. Leurs observations suggèrent que le fer fondu et le nickel drainent l'énergie du noyau de la Terre près de l'endroit où le champ magnétique est généré. Alors que les scientifiques ne savent pas exactement pourquoi cela se produit, ils le décrivent comme une «activité agitée» qui suggère que le champ magnétique se prépare à retourner. Les signes de renversement des pôles de la Terre sont également apparents à Daniel Baker, qui dit que cela dévasterait le réseau électrique. Si un changement se produit, nous serions probablement exposés à des vents solaires capables de percer des trous dans la couche d'ozone. Dans un nouveau rapport, Baker, qui est le directeur du Laboratoire de physique atmosphérique et spatiale à l'Université du Colorado à Boulder, affirme que si ce renversement se produit, il est susceptible de rendre certaines régions de la planète "inhabitables" en renversant le pouvoir électrique . Les commentaires de Baker ont été faits dans un rapport détaillé d'Undark écrit par Alanna Mitchell, qui a un nouveau livre sur le sujet intitulé "L'aimant rotatif: la force électromagnétique qui a créé le monde moderne et pourrait le détruire." «Les dangers: des flux dévastateurs de particules du soleil, des rayons cosmiques galactiques et des rayons ultraviolets renforcés d'une couche d'ozone endommagée par les radiations, pour ne citer que quelques-unes des forces invisibles qui pourraient blesser ou tuer des créatures vivantes».  "C'est une affaire sérieuse", a déclaré Richard Holme, professeur de sciences de la terre, de l'océan et de l'écologie à l'université de Liverpool, à MailOnline. "Imaginez un instant que votre alimentation électrique soit tombée en panne pendant quelques mois - très peu de travaux sans électricité ces jours-ci." Les chercheurs prédisent que dans le cas d'un flip, chaque année, cent mille personnes mourraient des niveaux accrus de rayonnement spatial. Le rayonnement au niveau du sol augmenterait tellement que certaines estimations suggèrent que l'exposition globale au rayonnement cosmique doublerait, provoquant plus de décès dus au cancer. "La radiation pourrait être 3-5 fois plus grande que celle des trous d'ozone artificiels. En outre, les trous d'ozone seraient plus grands et plus durables ", a déclaré D. Colin Forsyth du Mullard Space Science Laboratory à l'UCL.

Source: beforeitsnews.com
Adaptation: Benoît Godin

mardi 30 janvier 2018

Les USA intimident la Corée du Nord et l'Iran avec la «mère de toutes les bombes»


Les États-Unis ont annoncé la modernisation de la plus grande bombe conventionnelle au monde: la GBU-57.
Cette munition, capable de percer des bunkers souterrains, pèse plus de 13 tonnes et peut embarquer une charge de 2,5 tonnes, écrit mardi le quotidien Moskovski Komsomolets. Selon les analystes occidentaux, la bombe était destinée initialement à détruire les abris nord-coréens renforcés de commandement souterrain en cas de conflit entre les USA et la Corée du Nord. Les experts russes pensent que cette superarme est un jouet très coûteux dont l'utilisation pratique suscite de très nombreuses questions.
Le développement de la plus grande bombe non nucléaire du monde a commencé en 2002. Les premiers essais ont eu lieu en mars 2007 et la bombe a été mise en service dans l'armée de l'air américaine en 2011. Mais, en 2012 déjà, les militaires américains se plaignaient de la puissance perforante de la munition et ont exigé de la moderniser. Le coût total du programme de construction de la superbombe est estimé à 330 millions de dollars, et le prix d'une munition à 3,5 millions de dollars. Les ingénieurs affirment qu'elle est capable de percer du béton armé jusqu'à 60 mètres de profondeur, et donc de détruire à coup sûr des bunkers et des postes de commandement souterrains, ainsi que des silos à missile.
D'après les analystes militaires occidentaux, les cibles principales de ces bombes sont les «pays voyous» développant l'arme nucléaire comme la Corée du Nord et l'Iran. Dans le même temps, les experts russes pensent que l'usage de tels moyens n'est possible qu'en théorie.
Selon l'expert militaire Viktor Mourakhovski, il n'existe pas d'arme «miracle» dans le monde et parier sur l'utilisation de tels systèmes «uniques» s'est toujours révélé erroné.

«Elle doit être lancée à partir d'une grande altitude et même si elle était utilisée contre la Corée du Nord ou l'Iran il faudrait tout de même détruire tout le système de défense antiaérienne de ces pays. Certes, la défense antiaérienne de la Corée du Nord est relativement obsolète mais elle existe — et en grande quantité. C'est également le cas de l'Iran. C'est une tâche très difficile. C'est pourquoi cette bombe très coûteuse possède un champ d'utilisation très réduit. De plus, il faut savoir que les silos nucléaires et les postes de commandement nord-coréens se situent sous la roche de montagne, ce qui est bien plus difficile à percer que du béton», explique Viktor Mourakhovski.

De son côté, l'expert militaire Mikhaïl Barabanov confirme que cette munition a été prévue essentiellement pour détruire des sites nucléaires hautement protégés de l'Iran et de la Corée du Nord, mais qu'elle pourrait théoriquement être utilisée contre tout bunker profond.
Source: sputniknews.com  

Erdogan menace d’envahir la partie de la Syrie occupée par les Etats-Unis et exige le retrait anticipé des Américains


Nous sommes plus proches que jamais d’une guerre inter-OTAN depuis la guerre turco-grecque de 1974 à propos de Chypre

Par Marko Marjanović
Alors que les militaires turcs et les rebelles islamistes syriens sous leurs ordres tentent d’envahir l’enclave d’Afrintenue par les Kurdes dans le nord-ouest de la Syrie, où il n’ y a pas de présence américaine, ils ont accéléré le rythme des frappes aériennes, des tirs de barrages d’artillerie et des escarmouches terrestres contre la milice kurde du YPG près de Manbij, la ville syrienne du nord du pays, où les forces kurdes sont étroitement associées aux États-Unis.
Il est presque certain que les troupes américaines sont d’une certaine manière impliquées dans ces affrontements et qu’elles sont parfois mises en danger par les rebelles et les Turcs, vu que non seulement nous savons qu’elles sont là, mais que le Pentagone a confirmé plus tôt ce mois-ci que les troupes américaines dans cette région sont  » régulièrement  » la cible de tirs et ripostent « occasionnellement ».
En fait, à Manbij, il y a des actes de guerre d’un membre de l’OTAN contre un autre. Il y a des chances non négligeables que cela se dégrade en un affrontement turco-américain à part entière.
Le dirigeant turc, Erdogan, vient de promettre que lorsque la coalition turco-rebelle remportera un succès à Afrin, il lancera une nouvelle offensive pour déloger les milices kurdes soutenues par les Etats-Unis de Manbij :
« ‘L’Opération Rameau d’olivier’ continuera jusqu’à ce qu’elle atteigne ses objectifs. Nous débarrasserons Manbij des terroristes, comme nous nous le sommes promis auparavant. Nos combats se poursuivront jusqu’à ce qu’il ne reste plus aucun terroriste jusqu’à notre frontière avec l’Irak « , a déclaré M. Erdoğan dans un discours prononcé devant les collègues du parti Justice et Développement (AKP) à Ankara le 26 janvier.
Pendant ce temps, le ministre des Affaires étrangères d’Erdogan a déclaré qu’Ankara voulait que les Etats-Unis se retirent immédiatement de Manbij .
Les frappes turques sur les territoires tenus par les kurdo-américains ont eu lieu le 26 janvier à Manbij
Les frappes turques sur les territoires tenus par les kurdo-américains ont eu lieu le 26 janvier à Manbij
Le leader turc étant connu pour être un vantard notoire, il serait facile de rejeter tout cela comme étant une fanfaronnade de plus de sa part. Après tout, la promesse de marcher sur Manbij a été faite dans un discours adressé à son parti fidèle. Son ministre s’adressait également à un groupe de journalistes turcs.
Le problème, c’est que la plupart des gens, y compris moi, ont également ignoré ses menaces d’envahir Afrin, mais finalement il l’a fait. C’est un vantard qui exécute occasionnellement ses menaces et n’a pas peur de lancer les dés, comme en témoignent les frappes inattendues de l’aviation russe, Assad, ISIS, les Gulénistes, les Kurdes turcs et d’autres Erdogan, souvent dans le dos.
Un affrontement OTAN-OTAN en Syrie n’est peut-être pas probable, mais il faudrait un homme plus courageux que moi pour l’exclure complètement.

L’YPG kurde avait pris Manbij à l’EI au printemps 2016 avec l’aide des Etats-Unis. À l’époque, Erdogan menaçait le passage entre Kobane et la rive droite de l’Euphrate, une ligne rouge pour Ankara qui allait provoquer une intervention militaire turque.
Les États-Unis ont quand même soutenu l’offensive kurde, mais ont assuré à la Turquie qu’une fois la partie militaire de l’offensive terminée, les combattants d’YPG se retireraient vers l’est de l’autre côté du fleuve.
Cela ne s’est jamais produit et la région, principalement peuplée d’Arabes, continue d’être fortement occupée par des combattants kurdes à ce jour.
L’offensive kurde contre Manbij avait alors directement conduit à l’offensive turque du Bouclier de l’Euphrate visant à prendre Al-Bab dans le nord de la Syrie et donc à éliminer la possibilité que les Kurdes puissent relier Kobane et Afrin comme c’était leur objectif stratégique.
 Source : checkpointasia.net

dimanche 28 janvier 2018

Y aura-t-il une attaque nucléaire surprise des État-Unis contre la Corée du Nord ?



Sous couvert du dégel entre la Corée du Nord et la Corée du Sud d’avant les Jeux Olympiques d’hiver et l’accalmie de la rhétorique « feu et furie » de la Maison Blanche de Trump, il y a de plus en plus de signes que le Pentagone et la CIA procèdent avec les préparatifs d’une guerre préventive contre la Corée du Nord, y compris l’utilisation d’armes nucléaires.
Il y a eu de multiples reportages dans les médias américains sur les discussions en coulisses entre l’armée américaine et l’appareil de renseignement et l’administration Trump sur la faisabilité d’une attaque dite « nez sanglant » impliquant des frappes aériennes américaines sur des installations nucléaires nord-coréen, dont il serait espéré – même si c’est mal fondé – qu’elles ne provoqueraient pas une guerre à grande échelle.
Dans un discours public rare, le directeur de la CIA, Mike Pompeo, a fait allusion à ces plans. S’exprimant devant l’American Enterprise Institute, un groupe de réflexion de droite, M. Pompeo a averti que Pyongyang serait « à quelques mois » de la capacité d’organiser une attaque nucléaire contre le continent américain.
Le directeur de la CIA a déclaré que Washington allait « écarter ce risque » et « dénucléariser en pour toujours » la Corée du Nord.
Tout en affirmant que l’administration Trump s’était engagée à une « solution par des moyens diplomatiques » – une affirmation démentie par Trump lors de la réprimande de son secrétaire d’État, Rex Tillerson, en octobre dernier pour avoir « gaspillé son temps » en négociations avec le gouvernement de Kim Jung Un – Pompeo a déclaré que la CIA travaillait avec le Pentagone pour « préparer une série d’options pour s’assurer que nous pouvons proposer une gamme de choses afin que le président ait la gamme complète des possibilités ».
Il a ajouté qu’il « laisserait aux autres le soin de s’occuper de la capacité ou la sagesse d’une frappe préventive ».
La question de la « capacité », cependant, est déjà décidée à travers une série d’actions sinistres prises par l’armée américaine.
Plus tôt ce mois-ci, la Force aérienne a déployé six bombardiers B-52H Stratofortress ainsi que 300 aviateurs de la base aérienne de Barksdale en Louisiane à Guam pour remplacer six bombardiers B-1B Lancer. Le positionnement des B-52, qui contrairement aux bombardiers B-1B sont capables d’utiliser des armes nucléaires, marque une escalade majeure.

« Le retour du B-52H dans le Pacifique fournira à [US Pacific Command] et à ses alliés et partenaires régionaux une plate-forme de projection de puissance stratégique et crédible », a déclaré la Force aérienne dans un communiqué. « Le B-52 est capable de voler à des vitesses subsoniques élevées à des altitudes allant jusqu’à 50 000 pieds et peut transporter des munitions conventionnelles nucléaires ou à guidage de précision avec une capacité de navigation de précision dans le monde entier. Cette présence déployée à l’avant démontre l’engagement continu des États-Unis envers leurs alliés et partenaires dans la région Indo-Pacifique. »
Une semaine plus tôt, le Pentagone a déployé trois bombardiers furtifs nucléaires B-2 sur la base aérienne de Guam.
Les déploiements marquent la première fois en près de deux ans et demi que les trois types de bombardiers – les B-52, B-2 et B-1B – ont été rassemblés à Guam, à seulement 2200 kilomètres des cibles en Corée du Nord.
L’agence Bloomberg News a rapporté mercredi que l’US Air Force « a déployé une version améliorée de la plus grande bombe non nucléaire des États-Unis – un bunker buster de 30 000 livres [13 tonnes] qui ne peut être transporté que par les bombardiers furtifs B-2 basés actuellement à Guam. »
L’arme, qui est plus grande que la « mère de toutes les bombes » (MOAB) larguée sur l’Afghanistan en avril dernier « pourrait être utilisée si les États-Unis décidaient de frapper des installations nucléaires souterraines en Corée du Nord », a rapporté Bloomberg.
Pendant ce temps, l’USS Carl Vinson, un super transporteur de classe Nimitz de la marine américaine, et son groupe de destroyers à missiles guidés et d’autres navires de guerre, ont quitté San Diego plus tôt ce mois-ci et devraient arriver au large de la péninsule coréenne avant que les Jeux Olympiques d’hiver commencent à Pyeongchang, en Corée du Sud, le 9 février. Ils rejoindront le groupe de combat de l’USS Ronald Reagan déjà déployé au Japon.
L’USS Wasp, un porte-avions miniature de 40 000 tonnes, est maintenant opérationnel depuis le Japon, transportant des avions F-35B, les avions de combat les plus avancés du Pentagone, capables de transporter des bombes thermonucléaires B61 utilisant la gravité, une arme anti-bunker pénétrant dans le sol qui pourrait être utilisée contre les installations nucléaires souterraines ainsi que celles de commandement et contrôle en Corée du Nord.
Parallèlement à ce renforcement des forces de frappe nucléaires, les troupes terrestres et aéroportées américaines s’entraînent pour une invasion dans des bases à travers les États-Unis, tandis que 1000 réservistes ont été appelés pour servir dans des « centres de mobilisation » utilisés pour le déplacement rapide des troupes à l’étranger.
Ces préparatifs militaires fébriles ont lieu alors que la Corée du Sud a persuadé Washington d’annuler les exercices militaires conjoints prévus sur la péninsule coréenne elle-même, que Pyongyang avait dénoncés comme une provocation et une préparation à l’invasion.
Le gouvernement sud-coréen du président Moon Jae-in a profité des prochains Jeux olympiques d’hiver de 2018 pour reprendre le dialogue avec la Corée du Nord, qui a accepté d’envoyer une grande délégation aux Jeux, les joueuses nord-coréennes et sud-coréennes de hockey sur glace se trouvant pour la première fois dans la même équipe.
Kim Jong-un a publié jeudi une déclaration conciliatrice appelant tous les Coréens « au pays et à l’étranger » à travailler pour « améliorer rapidement les relations Nord-Sud » et pour « une percée pour la réunification indépendante ».
À Davos, le ministre sud-coréen des Affaires étrangères, Kang Kyung-wha, a déclaré lors d’un point de presse : « La question nucléaire doit être résolue par des négociations et des efforts diplomatiques. Cette idée d’une solution militaire est inacceptable ».
Elle a refusé de commenter lorsqu’on lui a demandé si Washington avait clairement donné à Séoul l’assurance qu’il ne mènerait pas une attaque militaire unilatérale. Elle a ajouté : « C’est notre destin qui est en jeu. Toute option prise sur la péninsule coréenne ne peut être mise en œuvre sans que nous en soyons d’accord. »
Il n’est toutefois pas certain que l’administration Trump ait donné à Séoul un pouvoir de veto sur l’action militaire américaine. Il ne fait aucun doute que Washington considère les pourparlers entre Séoul et Pyongyang comme une menace à sa politique de « pression maximale » contre la Corée du Nord et un obstacle potentiel à ses préparatifs de guerre. Loin de diminuer la marche à la guerre américaine, toute tentative d’accommodement entre Séoul et Pyongyang ne fera qu’augmenter la pression au sein de l’establishment étasunien et de son appareil militaire et de renseignement pour résoudre le problème par l’agression militaire.
Au milieu du renforcement militaire américain, le gouvernement américain a lancé mercredi une nouvelle série de sanctions visant à étrangler l’économie nord-coréenne. Ces dernières sanctions visaient neuf entités, 16 individus et six navires nord-coréens. Parmi eux deux sociétés commerciales basées en Chine figurent sur la liste des sanctions.
Pékin a réagi avec hostilité aux nouvelles sanctions. « La Chine s’oppose résolument à tout pays utilisant ses propres lois pour exercer sa compétence à distance sur des entreprises ou des particuliers chinois », a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
Le danger continu de la guerre dans la péninsule coréenne, qui comporte la menace d’une conflagration nucléaire qui pourrait coûter la vie à des millions de personnes, a été cité jeudi par le Bulletin des scientifiques atomiques en avançant de 30 secondes son « Horloge de l’apocalypse », qu’il a maintenu depuis 1947, à deux minutes avant minuit. Ce n’est que la deuxième fois en plus de sept décennies que le groupe fait une évaluation de cette grave menace de guerre nucléaire.
Il a également cité la menace de l’administration Trump de renverser l’accord nucléaire iranien et les tensions croissantes entre les Etats-Unis et la Russie, les deux plus grandes puissances nucléaires du monde. Il a également attiré l’attention sur l »Examen du dispositif nucléaire de l’administration Trump, qui vise à « accroître les types et les rôles des armes nucléaires dans les plans de défense américains et à abaisser le seuil » pour leur utilisation.
L’administration et le Pentagone ont récemment publié une Stratégie de sécurité nationale et une Stratégie de défense nationale, qui définissent un changement fondamental dans la stratégie américaine, remplaçant la « guerre mondiale contre le terrorisme » de deux décennies par la préparation au conflit « entre les grandes puissances ». et la guerre mondiale, dans lequel un accent est mis sur le renforcement de l’arsenal nucléaire de Washington.
Bill Van Auken
Article paru en anglais, WSWS, le 26 janvier 2018