"La Corée du Nord ne montre aucun intérêt pour des pourparlers"

                                                              © reuters

La Corée du Nord n'a montré "aucun signe d'intérêt" pour des pourparlers avec les Etats-Unis, a indiqué samedi la porte-parole du département d'Etat, malgré l'ouverture par Washington de "canaux de communication" avec Pyongyang.

"Les officiels nord-coréens n'ont montré aucun signe d'intérêt pour des pourparlers sur la dénucléarisation", a indiqué Heather Nauert dans un communiqué, tout en rappelant l'existence de "plusieurs canaux pour communiquer avec des officiels au sein du régime nord-coréen" évoqués par le chef de la diplomatie américaine, Rex Tillerson, samedi à Pékin.

Le secrétaire d'Etat américain avait indiqué plus tôt samedi que les Etats-Unis "sondent" la volonté du régime de Kim Jong-Un à engager des discussions sur son programme nucléaire.

"Nous posons des questions. Nous avons nos lignes de communication avec Pyongyang, nous ne sommes pas (...) dans le noir complet, nous avons deux ou trois canaux (de communication) ouverts avec Pyongyang", avait-il assuré M. Tillerson devant des journalistes.

Washington assure maintenant que cette tentative de dialogue est restée sans réponse, alors que le président américain Donald Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong-Un sont engagés dans une violente escalade verbale.

Peu avant les propos de Rex Tillerson, une organisation étatique nord-coréenne chargée de la propagande extérieure avait émis samedi de nouvelles insultes à l'encontre de Donald Trump, le qualifiant de "vieux psychopathe" en "mission suicide pour provoquer un désastre nucléaire qui réduira l'Amérique en océan de flammes".

Source : 7sur7.be

La Corée du Nord vu déplaçant des missiles, les États-Unis admettent pour la première fois qu'ils sont en «contact direct» avec Pyongyang

La Corée du Nord a de nouveau été observée en déplaçant plusieurs missiles d'une installation de roquettes dans la capitale de Pyongyang, selon un rapport publié fin vendredi par la chaîne de télévision coréenne de Corée du Sud (KBS) en hausse de la spéculation selon laquelle le Nord se prépare à prendre des mesures plus provocatrices. La dernière fois qu'un rapport similaire a émergé était au début de septembre, suivi quelques jours plus tard par un lancement de missiles balistiques qui a survolé le Japon. Les officiels ne disaient pas où les missiles étaient déplacés, ni la marque: selon Reuters, les missiles pourraient être des missiles Hwasong-12 ou des missiles balistiques Intercontinentaux Hwasong-14, selon le rapport, bien que l'installation de missiles à Sanum-dong a été consacré à la production de fissiles balistiques intercontinentaux.

Le nord pourrait lancer un autre test nucléaire ou de missile pour coïncider avec l'anniversaire de la fondation de son parti communiste le 10 octobre, ou peut-être lorsque la Chine tiendra son Congrès du Parti communiste le 18 octobre. Pendant ce temps, le Commandement américain du Pacifique a révélé vendredi que les États-Unis et la Corée du Sud avait récemment terminé leur premier exercice de formation à la défense aérienne à courte portée en Corée du Sud, mais cela n'a pas précisé quand ou exactement où les exercices avaient eu lieu. Séparément, samedi, le secrétaire d'État Rex Tillerson a reconnu pour la première fois que les États-Unis communiquent directement avec le gouvernement de la Corée du Nord au sujet de ses essais de missiles et de tests nucléaires - une révélation étonnante étant donné que les responsables de l'administration ont jusque-là insisté seulement des contacts indirects limités entre la Maison Blanche et le régime de Kim. Selon le New York Times, le secrétaire d'État Rex Tillerson a révélé autant lors d'un discours à la résidence de l'ambassadeur des États-Unis à Beijing après une réunion avec des dirigeants chinois. Tillerson est en Chine samedi pour ce que le NYT a qualifié de «brève visite». "Nous sommes en train de sonder, alors restez à l'écoute", a déclaré Tillerson lorsqu'il a appuyé sur la façon dont il pourrait commencer une conversation avec Kim Jong-un, le chef nord-coréen, qui pourrait éviter ce que beaucoup de responsables du gouvernement craint est une chance importante de conflit ouvert entre les deux des pays. Tillerson ne dirait pas si les Nord-Coréens avaient répondu aux ouvertures des États-Unis.

Après avoir noté que c'était la première fois qu'un agent américain avait confirmé que les États-Unis communiquaient directement avec le Nord, le NYT a comparé le backchanneling secret à une stratégie utilisée par l'administration Obama pour aider à forger ce qui est devenu l'affaire de l'Iran - une comparaison que Tillerson rapidement repoussé. "Nous n'allons pas conclure un accord avec la Corée du Nord aussi fragile que celui de l'Iran", a-t-il déclaré. Il a ajouté que la situation est différente et que le Nord possède déjà des armes nucléaires, tandis que l'Iran était encore à des années pour les obtenir. "Nous demandons:" Voulez-vous parler? "Nous avons des lignes de communication à Pyongyang - nous ne sommes pas dans une situation sombre, une panne de courant. Nous avons un couple, trois canaux ouverts à Pyongyang ", a-t-il ajouté, a déclaré à la résidence de l'ambassadeur des États-Unis à Pékin après une rencontre avec les meilleurs dirigeants de la Chine. Il ne dirait pas si les Nord-Coréens avaient répondu, au-delà d'un échange de menaces accru ces dernières semaines. Trump a menacé à plusieurs reprises de «détruire totalement» la Corée du Nord, alors que le Nord a menacé de mener un test nucléaire sur l'océan Pacifique et de démolir les avions américains qui volent dans les eaux internationales s'ils viennent mal à proximité du territoire nord-coréen. "Nous pouvons leur parler", a déclaré Tillerson: "Nous leur parlons". Lorsqu'on leur a demandé si ces canaux traversaient Chia, il secoua la tête. "Directement", at-il dit. "Nous avons nos propres canaux". Tillerson a ajouté que le plus important était de réduire les tensions entre les deux pays. "Je pense que tout le monde voudrait qu'il se calasse." Les réactions à l'admission de contacts bilatéraux étaient mitigées: les États-Unis seraient en contact avec la Corée du Nord n'est pas surprenant, a déclaré Narushige Michishita, directrice du Programme de sécurité et d'études internationales à l'Institut national des études supérieures pour les études politiques à Tokyo, "Mais Cela semble un peu trop tôt. " "Le moment est inattendu", at-il dit. "Il était parfaitement clair que la Corée du Nord et les États-Unis, et d'autres, sont dans le processus de négociation de prenegociation". Pendant ce temps, au Japon, où le Premier ministre Shinzo Abe a récemment dissous la chambre basse du parlement et a appelé une élection instantanée, les nouvelles que les États-Unis sont déjà en contact direct avec la Corée du Nord pourraient donner des munitions aux adversaires de M. Abe. Le leader japonais a soutenu fermement que ce n'est pas le moment du dialogue, en faisant valoir dans un récent article d'Op-Ed dans The New York Times que "souligner l'importance du dialogue ne fonctionnera pas avec la Corée du Nord". "Maintenant," M. Michishita ajouté, "les membres du parti de l'opposition peuvent dire 'Look, vous avez parlé de la pression, mais les États-Unis vous laissent juste derrière.'"

Source : zerohedge.com
Adaptation : Benoît Godin

De l’eau radioactive se serait écoulée de Fukushima depuis des mois

Au Japon, de l'eau contaminée par des éléments radioactifs pourrait s'être écoulée de la centrale nucléaire de Fukushima, depuis le mois d'avril.

L'opérateur de la centrale, Tepco, a expliqué ne pas pouvoir encore en être absolument certaine, en raison d'un dysfonctionnement de l'équipement de surveillance, relaye le Japan Times.

Pour prévenir ce type de désagrément, Tepco a mis en place des indicateurs de niveau d'eau. Mais il s'avèrerait qu'il existerait une différence de 70cm entre le niveau d'eau contenu dans les puits, et celui indiqué par l'équipement ; ce qui suggère que de possibles fuites ont pu se produire.

Les données concertant les différents niveaux d'eau souterraine présents dans la centrale nucléaire sont en cours de vérification.

Le 22 septembre dernier, Tepco a été jugée responsable de l'accident nucléaire de Fukushima, et condamnée à une amende par un tribunal local. L'Etat a en revanche été blanchi.

Source : wikistrike.com

Michio KaKu, Fukushima, la fin de l'humanité: les rayonnements nucléaires causent des massacres aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada

Nous savons que c'est mauvais - mais à quel point? Près de six ans se sont écoulés depuis qu'un tremblement de terre et un tsunami au Japon ont tué 16 000 personnes et ont causé un effondrement nucléaire à l'usine de Fukushima Daiichi. De nouvelles recherches suggèrent maintenant que le rayonnement libéré par la catastrophe nucléaire peut avoir des effets persistants sur le poisson, mais que le risque posé aux êtres humains par la consommation, en partie grâce à une réglementation forte, est maximal

Vers le 18 Septembre 2017, la pêche à la sardine de l Colombie-Britannique, au Canada, se serait «inexplicablement» effondré. Tout simplement, aucune sardine n'a été prise et la flotte est rentrée chez elle, les mains vides. Les populations d'étoiles de mer et de phoques dans cette région s'effondrent également. Nous avons entendu parler de trois effondrements complets qui se produisent à la centrale électrique à Fukushima - mais nous n'avons jamais entendu parler du fait qu'il y ait effectivement 6 réacteurs sur le site! Nous savons que cette semaine, 2 typhons distincts (le terme pour les ouragans dans le Pacifique occidental) se heurteront exactement à Fukushima cette semaine, pour mieux disperser le tonnage infondable de particules chaudes dans le bassin de l'océan Pacifique, aux écosystèmes déjà effondrés dans cette immense région. Lorsqu'il y avait une propagation du feu, en raison des centaines de barres de combustible nucléaire non sécurisées à l'usine aujourd'hui, une réaction en chaîne pourrait se produire et «L'hémisphère nord pourrait facilement faire face à une situation de retombées extrêmes, où tout le monde devrait s'habituer à l'intérieur pendant plusieurs des mois ou plus ", selon Christina Consolo, fondatrice de Nuked Radio. Lorsqu'il a été interviewé par la Russie d'aujourd'hui, l'évaluation de Consolo était que le pire scénario pourrait se répercuter sur la mort de "milliards de personnes". Une véritable apocalypse ". Expert: Plutonium-241 de Fukushima près de 70 000 fois plus que les retombées de la bombe atomique au Japon - Laboratoires du gouvernement: De grandes zones d'océans contaminés par du plutonium à partir d'événements tels que Fukushima; L'accumulation dans la biosphère est attendue; Risque considérable pour les humains - Fonctionnaires: le carburant fondu maintenant «en forme de particules», contient des matières nucléaires «spéciales». Une nouvelle lecture de rayonnement prise au fond du réacteur nucléaire Fukushima Daiichi no 2 du Japon montre des niveaux atteignant un maximum de 530 sieverts par heure, un nombre d'experts qualifiés d'«inimaginables».

Même une brève exposition à 530 sieverts de rayonnement tuerait une personne. L'expoievrt suffit à entraîner une infertilité, une perte de cheveux et des cataractes. Selon l'Institut national des sciences de la radiologie, l'exposition à seulement quatre satellites de rayonnement serait généralement mortelle pour une personne sur deux. Le plus haut niveau de rayonnement détecté précédemment au réacteur de Fukushima était de 73 sieverts par heure.

La tentative de dissimulation de la gravité de la catastrophe de Fukushima n'est rien de nouveau. Les gouvernements ont couvert les effondrements nucléaires pendant 50 ans et la conception de base pour les réacteurs nucléaires n'a pas été choisie pour la sécurité, mais parce qu'elle a fonctionné sur les sous-marins de la Marine ... et a produit du plutonium pour les militaires. Expert nucléaire: Nous avons trouvé le plutonium Fukushima "mystère"; Pourquoi il est encore à comprendre, cela n'était pas prévu - Expert du gouvernement des États-Unis: je ne veux pas aller trop loin sur le trou de lapin ... Il y a des spéculations sur le carburant au plutonium et sur les autres carburants qu'ils utilisaient. (En effet, la réponse du gouvernement à chaque crise semble être d'essayer de la couvrir et de voir cela.) Aujourd'hui, Yomiuri Shinbun rapporte (Google traduction) que les États-Unis savaient en jours que Fukushima avait fondu: Les États-Unis ... connaissaient déjà la température exceptionnellement élevée des réacteurs à partir des données de Global Hawk et ont déterminé que «le carburant a déjà fondu». Les hauts fonctionnaires américains voulaient évacuer les citoyens américains [Tokyo], mais les responsables locaux, y compris Maher, se sont opposés, car "cela entraverait gravement l'alliance entre les États-Unis et le Japon" Dans cet article de Green Road Journal, ils affirment que les médias de masse, pour la plupart, signalent une vue d'ensemble de l'industrie nucléaire. Après, disent-ils, six années de recherche, les auteurs proposent leur vision pessimiste: Fukushima a publié 257 tonnes de Poisons radioactifs en métaux lourds; 429 Doses de rayonnement létales Chasing chaque personne sur la planète (Dr. Paolo Scamp), et que c'est 12 000 fois pire que Chernobyl. La mort de masse en océan a débuté en 2011, mais la situation s'aggrave.

Certains croient que Tokyo n'est pas sûr de vivre, et devrait être évacué, et que le rayonnement est la bioconcentration de la chaîne alimentaire aux humains. Il y a une augmentation de la fréquence des mutations, se trouvant dans les arbres, les insectes, les plantes, les oiseaux, les animaux - et l'ensemble du littoral occidental de l'océan Pacifique est essentiellement stérilisé, avec peu d'espèces restant. Le sol et les lichens ont une radioactivité très élevée. 6000 Bq / kG! 30 Bq / kG est dangereux pour les animaux et supérieur à 100 Bq / kG, les animaux ne peuvent être vendus. L'impact de la radiostrontium dérivée de Fukushima ((90) Sr et (89) Sr) sur l'océan Pacifique Nord de l'Ouest n'a pas été bien établi, bien que (90) concentrations de Sr enregistrées dans l'eau de mer de surface au large du nucléaire Fukushima Dai-ichi endommagé la centrale électrique était dans certaines régions comparables ou même plus élevées que (en décembre 2011 avec 400 kBq m (-3) (90) Sr) (137) Cs. La quantité totale de (90) Sr rejetée dans l'environnement marin sous la forme d'eaux usées hautement radioactives pourrait atteindre environ 1 PBq. Les séries à long terme (1960-2010) de (90) Les mesures de concentration de Sr dans les eaux superficielles subtropicales du Pacifique Nord occidental ont indiqué que sa concentration a diminué progressivement avec une demi-vie de 14 ans. Les niveaux pré-Fukushima (90) Sr dans les eaux de surface, y compris les eaux côtières près de Fukushima, ont été estimés à 1 Bq m (-3). Pour mieux évaluer l'impact d'environ 4 à 5 ordres de grandeur sur les niveaux de radiostrontium sur le milieu marin, il faut effectuer des mesures plus détaillées dans l'eau de mer et le biote de l'ouest du Pacifique Nord. La société a reconnu qu'elle n'avait pas agi correctement pendant la catastrophe, avouant en février qu'elle annonçait les retombées nucléaires trop tard. Il a également déclaré dans un rapport de 2012 qu'il a minimisé les risques liés à la sécurité causés par l'incident, craignant que des mesures supplémentaires entraîneraient un arrêt de l'installation et une poursuite de l'anxiété publique et des campagnes anti-nucléaires. Malgré les problèmes persistants rencontrés à la suite des effondrements, TEPCO a fixé 2020 comme objectif de mettre fin au problème de l'eau de l'usine - un objectif que les critiques disent est trop optimiste. Le problème de la contamination de l'eau est l'un des nombreux qui entourent le démantèlement et la décomposition des débris végétaux de Fukushima, qui est estimé à au moins 40 ans. La Rédaction nucléaire de Fukushima cause un massacre massif aux États-Unis, au Royaume-Uni et au CANADA.

Source : beforeitsnews.com
Adapt

Les États-Unis pourraient abattre un missile balistique nord-coréen au-dessus de la Russie

Si Pyongyang franchit le point de «non-retour» en utilisant les armes nucléaires, les États-Unis seront obligés d’abattre les missiles balistiques nord-coréens au-dessus du territoire russe, a communiqué la première femme général, dirigeante du Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord, Lori Robinson.

Sur fond de tensions accrues sur la péninsule coréenne, faisant craindre une éventuelle guerre nucléaire avec Pyongyang, les experts militaires américains estiment que si la Corée du Nord osait déclencher la guerre et lancer un missile balistique, les États-Unis pourraient l'abattre au-dessus de la Russie. Ce cas de figure a donc été évoqué par la première femme général, dirigeante du Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord, Lori Robinson, citée par la revue spécialisée Defense One.

Dans le même temps, l'expert de l'Institut des recherches internationales à Middlebury, Joshua Pollack, a déclaré que pour effectuer l'interception du missile ainsi que pour assurer la sécurité de la côte ouest des États-Unis, le missile pourrait être abattu par les destroyers américains dans la région russe de l'Extrême Orient.

Pyongyang a récemment déclaré avoir achevé les préparatifs d'une frappe contre l'île de Guam, située dans l'océan Pacifique, qui abrite la base aérienne américaine d'Andersen et la base navale Apra Harbor.

Source :sputniknews.com

Corée du Nord: Les sous-marins français en alerte

Les équipages brestois des sous-marins de la force de dissuasion nucléaire (Île Longue) sont aux premières loges face aux vives tensions générées par la Corée du Nord et les États-Unis. Tapis dans l'ombre et le silence du cercle polaire, les SNLE français font également peser leur menace atomique.

 

Si les marins français ne sont pas sur le devant de la scène, ils suivent de très près l'escalade politico-militaire qui anime depuis plusieurs mois cette partie de l'Asie. La force de dissuasion française maintient un niveau d'alerte jamais égalée depuis les plus vives tensions de la Guerre froide. Les patrouilles s'effectuent dans un niveau de vigilance maximum, sur fond de risque de dérapage militaire de plus en plus prégnant.

 

Les missiles nucléaires nord-coréens peuvent-ils frapper le sol européen ? Le doute est permis. « Si ce n'est pas encore le cas aujourd'hui, ils pourraient très bien atteindre l'Europe dans les prochaines années », estime Vincent Groizeleau, rédacteur en chef du site Mer et Marine. « La menace nord-coréenne est évidemment à prendre au sérieux. » Cela fait plusieurs années que les sous-marins français de la force de dissuasion font peser la menace du feu nucléaire sur la Corée du Nord. Sans oublier l'Iran, l'autre point noir du nucléaire militaire.

 

1.000 fois Hiroshima

 

Quelles incidences pour les sous-mariniers français qui assurent la continuité de la dissuasion nucléaire ? Silence radio de l'autorité qui rappelle la permanence de la mission et son haut degré de réactivité, quel que soit le contexte géopolitique. Le sous-marin en patrouille se tient prêt, 24 h sur 24, à pointer ses 16 missiles nucléaires embarqués. Il n'est pas rare qu'à l'heure de la relève, deux sous-marins lanceurs d'engins (SNLE) français soient en mesure d'assurer simultanément la mission.

 

La puissance de frappe d'un des quatre SNLE français avoisine 1.000 fois la puissance délivrée sur Hiroshima en 1945. Chacun des seize missiles embarqués peut contenir jusqu'à six têtes nucléaires (parfois une seule) de 150 kilotonnes chacune (15 kilotonnes pour celle d'Hiroshima), c'est dire l'arsenal qui pèse sur les Coréens du Nord si l'on cumule la présence des sous-marins anglais, russes, chinois, français et américains actuellement concentrés vers cette zone de tensions extrêmes.

 

Trafic autour du cercle polaire

 

Il y a d'ailleurs fort à parier que de nombreux sous-marins lanceurs d'engins sont actuellement positionnés autour du cercle polaire, dans la région de la mer Blanche.

 

Le trafic serait intense dans ces eaux froides du cercle polaire avec, aux côtés des sous-marins lanceurs d'engins, une flopée de sous-marins d'attaque laissant traîner leurs oreilles d'or. Stress supplémentaire pour les équipages qui progressent à l'aveugle dans ces profondeurs stratégiques fréquentées...

 

De cet endroit qui présente l'intérêt de rendre plus difficile la détection en eaux froides, aucune cible située dans l'Hémisphère nord ne peut échapper aux missiles de très longue portée.

 

Les portées augmentent

 

Pour la France, le dernier modèle de missile (M51) peut atteindre une cible jusqu'à 9.000 km de distance, en propulsant six têtes nucléaires permettant d'atteindre six endroits différents. La portée de ces missiles de sixième génération a augmenté par rapport aux 6.000 km de la version précédente et aux 4.500 du M4. La portée a été doublée en un peu plus de vingt ans. Un chemin qu'emprunte aujourd'hui la Corée du Nord.

 

Source: letelegramme.fr

* La dernière rumeur serait que Trump envisagerait de passer à l'action pour éliminer Kim Jong-Un. C'est à surveiller dans les prochains jours. - bntv *

L' armée russe se dote d'un «cauchemar électronique»

Les forces armées russes commercent à recevoir des systèmes de guerre électronique capables d'imiter une frappe massive de missiles. Objectif: désorienter les systèmes de défense antiaérienne de l'ennemi, qui attaqueront des leurres.

L'information provient du premier adjoint du directeur général du groupe Technologies radioélectroniques Vladimir Mikheev, qui précise qu'il s'agit de leurres aérodynamiques avec un système de guerre électronique intégré — un missile classique muni d'un équipement spécial au lieu d'une ogive conventionnelle. Le leurre peut imiter non seulement une frappe de missiles, mais également un groupe d'avions. Un tel système peut être installé sur différents vecteurs: des missiles de croisière ou des missiles air-air. Selon le quotidienRossiïskaïa gazeta.

© SPUTNIK. NIKOLAI KHIZHNY

«Il existe tout une gamme d'engins prévue pour les opérations militaires contemporaines et futures. Ceux qui agissent à une distance de 10-20 km ont déjà été commandés et sont en cours de dotation», a noté Vladimir Mikheev.

Il est également prévu d'équiper avec cette «arme» l'aviation russe, notamment les avions Su-57 et Su-34.

«Ces cibles imiteront une attaque massive à une distance de plusieurs centaines de kilomètres. Il est question des 2-3 prochaines années», précise le représentant du groupe.

Source : sputniknews.com

Au seuil de la GUERRE nucléaire

Aujourd'hui le monde entier célèbre la Journée internationale pour l’élimination totale des armes nucléaires.

La première résolution de l'Onu sur la destruction des munitions nucléaires est apparue en 1946 alors que les premières bombes nucléaires commençaient à se multiplier, écrit mardi 26 septembre le quotidien Izvestia. Depuis, l'Assemblée générale des Nations unies a soulevé plusieurs fois la question du désarmement nucléaire total mais malgré tout, le club des détenteurs de l'arme meurtrière continue de s'agrandir.

La Corée du Nord

Ces dernières décennies, le thème de l'arsenal nucléaire de la Corée du Nord est revenu plusieurs fois à l'ordre du jour de l'Onu. Si la situation n'a pas encore dégénéré en véritable guerre, la bataille verbale entre les gouvernements américain et nord-coréen bat son plein. Le président américain Donald Trump qualifie Kim Jong-un de «fou» et promet de lui faire subir une «expérience sans précédent». De son côté, le ministre nord-coréen Ri Yong-ho a affirmé que les missiles nord-coréens pourraient «atteindre inévitablement tout le territoire américain».

Le facteur informatique

Depuis la fin des années 1970, le monde s'est retrouvé au moins quatre fois au seuil d'une guerre nucléaire à cause de défaillances informatiques. A chaque fois, la Troisième Guerre mondiale a pu être évitée grâce au professionnalisme et à la retenue des experts.

En novembre 1979, trois postes de commandement américains ont reçu des messages les informant d'une attaque nucléaire de l'URSS. Mais à la vérification des satellites et des radars il s'est avéré qu'aucune attaque n'avait eu lieu.

La raison de l'alerte était simple: l'ordinateur de surveillance opérationnelle avait téléchargé par erreur un programme d'entraînement imitant une vaste attaque de missiles.

Un nouvel incident s'est produit un an plus tard: le système affichait un nombre différent d'ogives lancées sur plusieurs ordinateurs à cause d'un dysfonctionnement de circuit électronique.

Dans la nuit du 25 au 26 septembre 1983, l'officier soviétique Stanislav Petrov a pris son service au poste de commandement Serpoukhov-15 situé à 100 km de Moscou. La base a reçu des informations selon lesquelles un missile avait été tiré depuis le territoire américain en direction de l'URSS. Les autorités soviétiques disposaient de moins de 30 minutes — le temps nécessaire à l'ogive américaine pour atteindre son objectif. Stanislav Petrov a eu le temps d'analyser la situation et a rapporté au commandement une défaillance d'ordinateur. Il n'y a pas eu d'attaque: les capteurs du satellite avaient seulement pris les rayons du soleil reflétés par les nuages pour un lancement de missile américain.

La valise nucléaire de Boris Eltsin

Un autre incident s'est produit en 1995. A l'époque, la Guerre froide était terminée et peu croyaient en la possibilité d'un nouveau conflit nucléaire. Mais, dans la matinée du 25 janvier, les radars russes ont enregistré le lancement d'un missile depuis la Norvège. A première vue, rien d'inquiétant. Mais sa trajectoire a coïncidé avec l'éventuelle trajectoire d'un missile américain Trident D-5.

Le président russe Boris Eltsine avait alors utilisé pour la première fois la valise nucléaire pour contacter les conseillers militaires, ce qu'il a annoncé le lendemain. Mais le missile norvégien ne représentait pas de menace pour la Russie et était lancé à des fins uniquement scientifiques — pour étudier une aurore boréale.

La dame de fer et la guerre du Kippour

Le 6 octobre 1973, l'armée égyptienne et syrienne a attaqué Israël, alors que le pays célébrait Yom Kippour (Le Grand pardon). Israël n'était pas prêt pour l'attaque. La dame de fer d'Israël, la première ministre Golda Meir, a alors pris les choses en main.

Selon certaines informations, les autorités disposaient de 13 à 18 bombes nucléaires. Pour tenter de renverser le cours de la guerre, Meir a autorisé l'usage de l'arme nucléaire pour frapper l'ennemi. Cependant, les forces israéliennes ont finalement réussi à trouver une brèche dans les positions de l'adversaire pour renverser la situation et ne pas recourir à l'arme nucléaire.

La crise des missiles de Cuba

Un scénario post-apocalyptique a failli se produire dans les années 1960, époque à laquelle le risque d'une guerre nucléaire était palpable. En juin 1962, à la demande du gouvernement cubain, les forces et l'arme nucléaire de l'URSS ont été déployées sur l'île. Les Américains ont immédiatement réagi: plus de 180 navires de guerre ont été envoyés en mer des Caraïbes et l'aviation a été placée en état d'alerte.

Selon certaines informations, le président américain John Kennedy était prêt à lancer une guerre mais le lendemain se sont tenues des négociations américano-soviétiques avec la participation des représentants de Cuba et du secrétaire général de l'Onu. Le gouvernement soviétique a finalement accepté de quitter l'île en échange de l'immunité territoriale de Cuba et du retrait des missiles américains des territoires turc et italien.

Source : sputniknews.com

«Les USA ont déclaré la guerre à notre pays» : Pyongyang menace d'abattre les bombardiers américains

Le chef de la diplomatie nord-coréenne a assuré que Donald Trump avait déclaré la guerre à la Corée du Nord et que le pays était prêt à abattre les bombardiers américains qui approcheraient de ses frontières.

Le chef de la diplomatie nord-coréenne, Ri Yong Ho, a affirmé le 25 septembre à des journalistes à New York que le président américain Donald Trump avait déclaré la guerre à son pays.

Le monde entier devrait se rappeler clairement que ce sont les Etats-Unis qui ont déclaré la guerre à notre pays en premier lieu

«Le monde entier devrait se rappeler clairement que ce sont les Etats-Unis qui ont déclaré la guerre à notre pays en premier lieu», a-t-il déclaré en marge de l'Assemblée générale annuelle des Nations unies, cité par l'agence Reuters.

La question de savoir qui va rester le plus longtemps au pouvoir entre Donald Trump et Kim Jong Un va trouver une réponse

«Trump a affirmé que nos dirigeants n'allaient plus être au pouvoir pour longtemps», a aussi souligné Ri Yong Ho. «La question de savoir qui va rester le plus longtemps va trouver une réponse», a-t-il lancé.

De plus, Ri Yong Ho a assuré que la Corée du Nord était prête à abattre les bombardiers américains s'approchant de ses frontières. 

Le 23 septembre, des bombardiers américains avaient volé au plus près de la frontière nord-coréenne pour envoyer un «message clair» à Pyongyang, selon le Pentagone.

Le Pentagone met en demeure la Corée du Nord

«Nous n'avons pas déclaré la guerre à la Corée du Nord et, franchement, une telle suggestion est absurde», a aussitôt réagi Sarah Huckabee-Sanders, porte-parole de l'exécutif américain. Elle a en outre souligné que les bombardiers américains en question avaient survolé les eaux internationales le 23 septembre dernier, et non la Corée du Nord. «Il n'est jamais acceptable pour un pays d'abattre des avions d'un autre pays se trouvant au-dessus des eaux internationales», a-t-elle souligné.

Le département de la Défense américain a de son côté également haussé le ton à l'encontre de Pyongyang. «Si la Corée du Nord ne cesse pas ses provocations, vous savez, nous nous assurerons de fournir au président les options afin qu'il s'occupe de la Corée du Nord», a déclaré à la presse le colonel Robert Manning, porte-parole du Pentagone ce même jour.  

Il s'agit d'une nouvelle recrudescence des tensions, dans un contexte déjà très tendu entre Washington et Pyongyang. Lors de son discours devant l'assemblée générale, le 19 septembre, Donald Trump avait menacé de «détruire totalement la Corée du Nord». Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-Un avait rétorqué qu'il materait «par le feu le gâteux américain mentalement dérangé», accusant Donald Trump de l'avoir insulté, lui et son pays, «sous les yeux du monde entier».

Source : rt

Syrie. La Russie accuse les États-Unis d’attaques, de tentatives d’enlèvements, de collusion avec Al-Qaïda

 La situation en Syrie est à nouveau critique. La possibilité d’un conflit à grande échelle entre les forces américaines et russes augmente. Nous avions averti qu’un clash se profilait sur le contrôle des riches champs pétroliers situés à l’est de Deir Ezzor. Au moins trois incidents au cours des derniers jours montrent qu’il y a une grave escalade.

 Le 17, les États-Unis ont accusé la Russie d’une légère attaque aérienne contre leurs forces par procuration au nord de Deir Ezzor. La Russie a nié.

 Les 18 et 19, de gros contingents de troupes russes et syriennes ont traversé l’Euphrate à Deir Ezzor dans l’est de la Syrie. Les forces par procuration kurdes et arabes des États-Unis dans la région ont activement tenté d’entraver ce mouvement.

 Parallèlement, une vaste attaque d’al-Qaïda a été lancée dans l’ouest de la Syrie. Les forces russes accusent les services de renseignement des États-Unis de l’avoir lancée (Les forces syro-russes ont repoussé l’attaque.)

 Aujourd’hui, l’armée russe a accusé les forces par procuration kurdes des Américains qui se trouvent près de Deir Ezzor de se livrer à des tirs d’artillerie contre ses forces. Elle les a menacés de représailles massives.

L’incident le plus dramatique a été l’attaque d’al-Qaïda à Idleb.

Al-Qaeda en Syrie, renommé Hay’at Tahrir al-Sham, contrôle actuellement le gouvernorat d’Idleb et la ville d’Idleb dans le nord-ouest de la Syrie. Le 19 septembre, ils ont lancé une attaque à grande échelle contre les positions du gouvernement syrien au nord de Hama, au sud de la province d’Idleb. Les forces d’al-Qaeda ont gagné pas mal de terrain avant d’être arrêtées et contraintes à se replier. Presque toutes les armes lourdes, les chars et l’artillerie qu’Al-Qaeda avait dans la région, ont été utilisés dans l’attaque.

Le porte-parole de l’armée russe a déclaré (vidéo avec des sous-titres en anglais) que, selon les rapports du renseignement russe, l’attaque d’Al-Qaïda a été lancée sur l’injonction des États-Unis, pour ralentir la campagne syro-russe dans la province orientale de Deir Ezzor. Les terroristes devaient aussi capturer un peloton de soldats russes. C’est à ma connaissance, la première fois que la Russie lance une accusation aussi directe et aussi grave contre les forces américaines et leurs services de renseignement en Syrie.

Voilà un extrait de la déclaration de l’armée russe :

Pendant 24 heures, les insurgés ont réussi à percer la ligne de défense des troupes gouvernementales sur 12 kilomètres de profondeur et environ 20 kilomètres de large.

Selon les données disponibles, cette offensive a été initiée par les agences spéciales américaines afin d’empêcher l’avancée de l’armée arabe syrienne à l’est de Deir ez-Zor.

L’un des principaux objectifs des insurgés était d’enlever une unité de la Police militaire russe. L’unité opérait dans un poste d’observation et avait pour mission de rendre compte de la désescalade.

Le peloton de la Police militaire (29 personnes) a été encerclé par les insurgés.

…

Le siège a été brisé et des unités russes ont libéré les forces de l’armée arabe syrienne sans qu’il y ait de perte.

Après l’attaque d’al-Qaïda, la force aérienne russe en Syrie a lancé une contre-attaque massive sur la province d’Idleb.

Au cours des dernières 24 heures, les unités d’aviation et d’artillerie ont éliminé 187 objets, 850 terroristes, 11 chars, 4 véhicules de combat, 46 pick up, 5 mortiers, 20 camions et 38 lieux de stockage de munitions.

Les unités du 5e corps d’assaut aérien ont lancé une contre-attaque et ont repris presque [toutes] les positions perdues.Sur les photos on voit plusieurs tanks et véhicules de combat détruits. C’est une attaque qui a coûté cher à Al-Qaïda et ne lui a pas rapporté grand-chose. Il semblerait que les renseignements syriens et russes savaient qu’une attaque se préparait, même s’ils n’avaient pas de détails. La situation a été extrêmement critique pendant un certain temps. Puis, la grande campagne aérienne a pris Al-Qaïda par surprise et a détruit les forces attaquantes.

Au moment où commençait l’attaque d’Al-Qaeda à Idleb, les forces par procuration des États-Unis dans l’est de la Syrie (en jaune) se sont mises à prendre des mesures pour entraver la lutte des forces syriennes (en rouge) contre l’Etat islamique (en noir).

Carte de Weekend Warrior

Les forces gouvernementales syriennes ont nettoyé presque toute la ville de Deir Ezzor des forces de l’EI. Ce qui est en jeu maintenant, c’est le contrôle des champs de pétrole à l’est de Deir Ezzor et au nord de l’Euphrate.

Pour agrandir

Peu de temps après avoir traversé l’Euphrate, les troupes syriennes ont été attaquées par les forces américaines par procuration :

«  Selon les rapports envoyés par les commandants syriens depuis la ligne de front, les contre-attaques et les bombardements les plus sérieux sur les troupes syriennes proviennent du nord », a-t-il déclaré. « C’est la zone où sont déployées les unités des Forces démocratiques syriennes, ainsi que les unités d’opérations spéciales des États-Unis, qui, selon CNN, fournissent une aide médicale à ces combattants au lieu de libérer Raqqa », a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense russe, le général de division Igor] Konashenkov.

Les forces américaines par procuration se servent également du barrage de Tabqa qu’ils contrôlent le pour empêcher la traversée de la rivière :

«  L’eau qui est déversée par le barrage de l’Euphrate contrôlé par l’opposition soutenue par les États-Unis entrave l’avancée des troupes du gouvernement syrien près de Deir ez-Zor, a déclaré mardi le porte-parole du ministère de la Défense russe, Igor Konashenkov.

« La situation de l’eau sur l’Euphrate s’est considérablement détériorée au cours des dernières 24 heures. Dès que les troupes du gouvernement syrien ont commencé à traverser la rivière, le niveau de l’eau dans l’Euphrate a monté en quelques heures et il monte actuellement de deux mètres par seconde », a-t-il déclaré.

Aujourd’hui, le ministère russe de la Défense a accusé les forces par procuration des États-Unis d’avoir bombardé directement ses alliés syriens et les forces russes qui l’accompagnaient :

La Russie a averti un représentant du commandement américain d’Al Udeid au Qatar que « toutes les tentatives de bombardement en provenance des zones où les militants des Forces démocratiques syriennes sont installées seront immédiatement contrées. »

«  Les points de tir de ces zones seront immédiatement détruits par tous les moyens possibles », a déclaré le général.

Les combattants des Forces démocratiques syriennes qui s’approchent de Deir ez-Zor depuis le nord rejoignent facilement les terroristes de l’EI, et les drones russes et les unités de reconnaissance n’ont enregistré aucun affrontement entre l’EI et une « troisième force », en l’occurrence les Forces démocratiques syriennes, au cours de la semaine écoulée, a-t-il expliqué.

Mais des tirs massifs de mortiers et de roquettes ont ciblé par deux fois les troupes syriennes depuis des zones situées sur la rive orientale de l’Euphrate, où les combattants des Forces démocratiques syriennes et les soldats des forces spéciales américaines sont basés, a déclaré Konashenkov.

Les « Forces démocratiques syriennes », financées par les États-Unis, qui ont avancé vers Deir Ezzor, au nord sans rencontrer de résistance, sont composées surtout de tribus locales qui étaient alignéessur l’État islamique jusqu’à ce que le diplomate américain Brett McGurk les engagent pour se battre aux côtés des États-Unis. Elles sont dirigées par des commandants kurdes et « conseillées » par des forces spéciales étatsuniennes.

Les États-Unis veulent maintenir les forces gouvernementales syriennes loin des champs de pétrole au nord de l’Euphrate. Ils ont l’intention de créer et de contrôler un proto-état kurde dans le nord-est de la Syrie et le contrôle du pétrole de l’est de Deir Ezzor donnerait à cet état la base économique nécessaire.

Mais les États-Unis n’ont pas assez de forces par procuration disponibles pour prendre la zone pétrolière à l’Etat islamique. Seule l’armée syrienne dispose des ressources nécessaires dans la région. Les États-Unis trichent en attaquant les forces syro-russes et en se dépêchant de marquer des points. Selon les Russes, les forces par procuration kurdes des Etats-Unis ont même arrêté de se battre contre l’EI à Raqqa, et sont parties vers l’est pour prendre les champs de pétrole. Je doute que la Syrie et la Russie les laisse faire.

L’alliance syrienne qui vient de repousser l’attaque de diversion d’Al-Qaeda dans le nord-ouest de la Syrie et qui a plus de réserves disponibles, devrait penser à lancer rapidement une attaque aérienne sur les champs de pétrole. Dès que les puits de pétrole seront sous le contrôle du gouvernement syrien et que l’EI sera éliminé, les États-Unis n’auront plus d’excuse pour poursuivre le jeu meurtrier auquel ils s’adonnent actuellement.

Moon of Alabama
21 septembre 2017