Bien que prévenu à deux reprises par les États-Unis (le 4 et le 7 septembre) de commencer une attaque sur Idlib, en Syrie, l'armée syrienne a lancé samedi le 7 novembre un assaut majeur dans le sud-est de la province d'Idlib.
Selon une source, les forces gouvernementales ont pilonné les défenses djihadistes sur l'axe Idlib, au sud-est, avec une pléthore d'obus d'artillerie et de missiles sol-sol. Cela se produit malgré l’insistance explicite des États-Unis, en septembre, selon laquelle aucune opération militaire offensive ne devait être menée contre Idlib, par crainte d’une crise humanitaire massive.
Ce dernier échange entre l'armée syrienne et les rebelles djihadistes intervient au moment où l'accord de Sochi s'effondrera dans le nord-ouest de la Syrie et en réponse à l'attaque perpétrée vendredi par des djihadistes qui ont tué 22 soldats syriens à proximité d'une zone tampon prévue autour du dernier grand pays anti-Assad et du pays. -Qaeda région tenue. Les frappes djihadistes ont fait le plus grand nombre de victimes de l'armée depuis la signature de l'accord de Sochi le 17 septembre.
Bien que la guerre en Syrie ait attiré l'attention des médias internationaux et suscite l'intérêt des médias depuis septembre, elle devrait à nouveau s'intensifier de manière spectaculaire au cours des prochains mois.
Les principales cibles de l’armée syrienne étaient les tranchées et les postes militaires de Hay’at Tahrir Al-Sham dans les villes d’Al-Taman’ah, de Khuwayn, de Babouline, de Haishy, de Jarjanaz, d’Oum Jalal et de Mashirfah Shmaliyah. En représailles à l'assaut de l'armée syrienne, les rebelles djihadistes ont commencé à bombarder les villes gouvernementales de Ma’an, Um Hariteen et «Atshan».
Selon une source, les forces gouvernementales ont pilonné les défenses djihadistes sur l'axe Idlib, au sud-est, avec une pléthore d'obus d'artillerie et de missiles sol-sol. Cela se produit malgré l’insistance explicite des États-Unis, en septembre, selon laquelle aucune opération militaire offensive ne devait être menée contre Idlib, par crainte d’une crise humanitaire massive.
Ce dernier échange entre l'armée syrienne et les rebelles djihadistes intervient au moment où l'accord de Sochi s'effondrera dans le nord-ouest de la Syrie et en réponse à l'attaque perpétrée vendredi par des djihadistes qui ont tué 22 soldats syriens à proximité d'une zone tampon prévue autour du dernier grand pays anti-Assad et du pays. -Qaeda région tenue. Les frappes djihadistes ont fait le plus grand nombre de victimes de l'armée depuis la signature de l'accord de Sochi le 17 septembre.
Bien que la guerre en Syrie ait attiré l'attention des médias internationaux et suscite l'intérêt des médias depuis septembre, elle devrait à nouveau s'intensifier de manière spectaculaire au cours des prochains mois.
Les principales cibles de l’armée syrienne étaient les tranchées et les postes militaires de Hay’at Tahrir Al-Sham dans les villes d’Al-Taman’ah, de Khuwayn, de Babouline, de Haishy, de Jarjanaz, d’Oum Jalal et de Mashirfah Shmaliyah. En représailles à l'assaut de l'armée syrienne, les rebelles djihadistes ont commencé à bombarder les villes gouvernementales de Ma’an, Um Hariteen et «Atshan».
C'est dangereux. Les États-Unis ont explicitement dit il y a moins de deux mois à la Russie et à la Syrie que toute attaque contre Idlib aurait pour conséquence que les forces armées des États-Unis s'engageraient à mettre fin à une telle attaque. Le 4 septembre, l'avertissement américain a été publiquement rapporté. Trois jours plus tard, le 7 septembre, l'avertissement américain a été répété et a de nouveau été rendu public.
La raison invoquée par les États-Unis était que la population civile d'Idlib était importante et que, si une guerre active éclatait là-bas, cela créerait une crise humanitaire quasi instantanée.
Moins de deux mois plus tard, la Russie a mis en place des forces navales massives au large des côtes syriennes et doté les Syriens de systèmes de défense antiaérienne avancés S-300. À présent, ce que les États-Unis ont dit serait de déclencher un combat militaire américain , se déroule.
Il semble que la Syrie et la Russie appellent maintenant le Bluff américain. Les États-Unis vont-ils s’en tirer de la menace qui les pousse à s’engager, ou allons-nous nous contenter de dire quelque chose du genre: "C’est un assaut très contrôlé et précis qui ne créera pas de crise humanitaire?" Le gabarit semble être en place pour les États-Unis.
Nous sommes si proches d’un désastre total et de la guerre civile que nous ne pouvons pas exagérer.
Si les États-Unis choisissent d'engager les forces syriennes et / ou russes sur Idlib, la confrontation directe devrait s'intensifier très rapidement.
La raison invoquée par les États-Unis était que la population civile d'Idlib était importante et que, si une guerre active éclatait là-bas, cela créerait une crise humanitaire quasi instantanée.
Moins de deux mois plus tard, la Russie a mis en place des forces navales massives au large des côtes syriennes et doté les Syriens de systèmes de défense antiaérienne avancés S-300. À présent, ce que les États-Unis ont dit serait de déclencher un combat militaire américain , se déroule.
Il semble que la Syrie et la Russie appellent maintenant le Bluff américain. Les États-Unis vont-ils s’en tirer de la menace qui les pousse à s’engager, ou allons-nous nous contenter de dire quelque chose du genre: "C’est un assaut très contrôlé et précis qui ne créera pas de crise humanitaire?" Le gabarit semble être en place pour les États-Unis.
Nous sommes si proches d’un désastre total et de la guerre civile que nous ne pouvons pas exagérer.
Si les États-Unis choisissent d'engager les forces syriennes et / ou russes sur Idlib, la confrontation directe devrait s'intensifier très rapidement.
Source: Internet
Aucun commentaire:
Publier un commentaire