Translate

mercredi 1 avril 2015

Fukushima : 2 200 milliards de Bq de radioactivité β ont fuit dans le Pacifique en un an

2,200,000,000,000 Bq of All β nuclides leaked to the Pacific in the recent 314 days


Le 25 mars 2015, Tepco rapporte à la NRA (Nuclear Regulation Authority) que 2 200 000 000 000 Bq (2 200 milliards) de radioactivité β (dont le strontium 90) ont, sur ces derniers 314 jours, fuit de la centrale dans son port.

La période est celle du 16 avril 2014 au 23 février 2015.
Concernant le tritium, 4 800 000 000 000 Bq (4 800 milliards) en ont fuit dans le port, rapporte Tepco.
Ces nucléides sont dans les eaux souterraines de la centrale. Tepco ne peut pas terminer la construction des murs souterrains pour couper la terre du port parce que les murs provoqueraient l’inondation de la centrale par les eaux souterraines.

Ils ont déclaré qu’environ 10% de ces quantités sont directement parties dans le Pacifique sans passer par le port de la centrale.

Source: wikistrike.com

mardi 31 mars 2015

Mahmoud Abbas a appellé la Ligue arabe à bombarder la bande de Gaza T

Le mouvement palestinien du Jihad Islamique a vivement critiqué Mahmoud Abbas, le chef de l’Autorité Palestinienne, après son dernier appel pour que les pays arabes lance une opération «Tempête décisive» contre la Bande de Gaza pour clore la division interne palestinienne. Dans une marche commune avec le mouvement Hamas, Daud Shehab, porte-parole de Jihad Islamique, a indiqué : « Les remarques empoisonnées d’Abbas représentent un terrible coup contre les efforts pour l’unité nationale et l’accord interne. » Il a averti que Gaza ne serait pas isolé du reste de la Palestine. « Abbas, qui avait mis en garde contre l’isolement de Gaza, est lui-même est impliqué dans cette conspiration, » a-t-il dit. « Abbas a été toujours tiré la sonnette d’alarme sur cette conspiration, mais il est totalement impliqué dedans. » Abbas a loué l’opération militaire « Tempête décisive » dirigée par les Saoudiens contre les Houthis au Yémen, lors d’un discours devant les chefs arabes à la station touristique égyptienne de Sharm Al-Sheikh. Abbas a demandé aux chefs arabes de lancer une opération identique sur la Bande de Gaza. L’appel d’Abbas est survenu le jour même qui a suivi l’appel de son conseiller en affaires religieuses, Mahmoud Al-Habbash, pour que les pays arabes se mobilisent et frappent le mouvement Hamas « avec un poing de fer ». Shehab a noté que les remarques d’Abbas sont faites à la suite de la visite du premier ministre de l’AP dans la Bande de Gaza. « [Celui-ci] a été accueilli et sa visite a été la bienvenue et n’a rencontré que de la disponibilité pour continuer sur la voie de la réconciliation » a-t-il dit. Les « remarques d’Abbas à ce même moment reflètent un ordre du jour repoussant. » « La personne qui veut isoler Gaza est la personne qui refuse la réconciliation et l’unité, qui refuse de convoquer une session de l’OLP et qui bloque Gaza en complicité avec l’occupant israélien, afin de faire échouer les objectifs nationaux palestiniens » a dit Shehab en se rapportant à Abbas. « Ceci vise à miner la résistance palestinienne face à l’occupation israélienne » a-t-il ajouté. Source: Info-Palestine

Le New York Times, après le Washington Post, publie un appel à bombarder l’Iran

Après avoir imité le Washington Post en publiant un éditorial préconisant le bombardement sans provocation de l’Iran, le New York Times poursuit sa dérive pour devenir guère plus qu’une feuille de propagande néocon. Si deux grands journaux, par exemple en Russie, avaient publié des éditoriaux prônant ouvertement le bombardement sans provocation d’un pays, par exemple, Israël, les médias et le gouvernement américains se seraient embrasés pour dénoncer « l’agression », « la criminalité », « la folie », et « un comportement indigne du XXIe siècle.» Mais quand les journaux sont américains -le New York Times et le Washington Post -et que le pays cible est l’Iran, personne dans le gouvernement et les médias américains ne sourcille. Ces articles incendiaires -des incitations au meurtre et à la violation du droit international -sont considérées comme de simples discussions normales au pays de l’ « exceptionnalisme ». Jeudi dernier, le New York Times a publié un éditorial qui a exhorté au bombardement de l’Iran comme une alternative à un accord diplomatique qui ralentirait fortement le programme nucléaire iranien et garantirait son usage à des fins pacifiques. Il y a deux semaines, le Washington Post a publié un article similaire, genre « il-faut-bombarder-l’Iran ». L’article du Times de John Bolton, un érudit néo-conservateur de l’American Enterprise Institute (AEI), était intitulé « Pour arrêter la bombe de l’Iran, bombardez l’Iran. » Il suivait l’éditorial du Washington Post par Joshua Muravchik, ancien de l’AEI et maintenant membre du School of Advanced International Studies à l’Université Johns Hopkins, dominé par les néocons. Les deux articles appelaient les Etats-Unis à monter une campagne de bombardement soutenue contre l’Iran pour détruire ses installations nucléaires et promouvoir un « changement de régime » à Téhéran. Ironiquement, ces « savants » rationalisèrent leurs appels à une agression non provoquée contre l’Iran en vertu de la théorie selon laquelle l’Iran est un Etat agressif, bien que l’Iran n’ait pas envahi un autre pays depuis des siècles. Bolton, qui a servi comme ambassadeur du président George W. Bush à l’ONU, a fondé son appel à la guerre sur la possibilité que si l’Iran cherche à développer une bombe nucléaire –ce que l’Iran nie et ce que les services de renseignement américains confirment –un tel événement hypothétique pourrait déclencher une course aux armements au Moyen-Orient. Curieusement, Bolton a reconnu qu’Israël a déjà développé un arsenal d’armes nucléaires non déclaré en dehors des contrôles internationaux, mais il n’a pas appelé à bombarder Israël. Il a écrit allègrement que « Ironiquement peut-être, les armes nucléaires d’Israël n’ont pas déclenché une course aux armements. D’autres États de la région ont compris -même s’ils ne peuvent pas l’admettre publiquement -que les armes nucléaires d’Israël ont été conçues comme un moyen de dissuasion, et non comme une mesure offensive ». Bolton n’explique pas comment il parvient à lire dans les pensées des voisins d’Israël qui ont été les victimes des invasions israéliennes et autres attaques transfrontalières. Il n’envisage pas non plus la possibilité que la possession par Israël de quelque 200 bombes nucléaires pourrait êêtre présente à l’esprit des dirigeants iraniens s’ils décident de développer l’arme nucléaire. Bolton n’explique pas non plus son hypothèse que si l’Iran fabriquait une ou deux bombes, il les utiliserait de manière agressive, plutôt que s’en servir comme un moyen de dissuasion. Il affirme simplement : « L’Iran est une autre histoire. > Extraits: le grand soir via almanar.com

lundi 30 mars 2015

"Opération Décisive" Un raid aérien sur un camp de réfugiés fait au moins 45 morts et la capitale Sanaa est lourdement bombardée. Une invasion terrestre semble se dessiner... la Russie prête à intervenir. Ça s' approche d' une guerre mondiale!

L' Arabie Saoudite annonce bloquer les ports du Yémen. Une préparation en cours pour une invasion terrestre. La Russie est prête à agir! Ce soir, 30 Mars, la capitale Sanaa est intensément bombardée par la coalition menée par m' Arabie Saoudite. Au moins 45 personnes ont été tuées et 65 blessées dans un raid aérien qui a touché lundi un camp de déplacés de la province de Hajja, dans le nord-ouest du Yémen, selon un nouveau de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM). « L’OIM rapporte 45 morts parmi des personnes déplacées (et) 65 blessés », a indiqué à l’AFP Joël A. Millman, responsable de la presse, en précisant que 75 agents de l’OIM sont sur place pour aider les victimes. Une coalition de neuf pays arabes conduite par l’Arabie saoudite a lancé jeudi dernier des raids aériens au Yémen pour empêcher, dit-elle, des rebelles chiites Houthis d’instaurer un régime pro-iranien dans ce pays frontalier du royaume saoudien. Plus tôt, un responsable de Médecins sans frontières (MSF) avait donné un bilan d’au moins 15 morts et 30 blessés dans le camp de déplacés d’Al-Mazrak. « Il s’agissait d’un raid », a indiqué à l’AFP Pablo Marco, chef du programme de MSF pour le Moyen-Orient, ajoutant qu’il y avait certainement « davantage de morts » dans le camp. Quinze corps ont été reçus dans l’hôpital voisin de Haradh, a déclaré M. Marco, précisant que cet établissement a aussi admis 30 blessés. Des témoins ont indiqué que des ambulances avaient eu des difficultés à parvenir au camp d’Al-Mazrak en raison de bombardements de la coalition sur la route qui mène au camp. Selon des sources au sein de l’administration locale, Al-Mazrak se trouve à moins de dix kilomètres d’un camp militaire. Il abrite depuis 2009 des Yéménites déplacés par le conflit entre les Houthis et le gouvernement central. Selon M. Marco, 500 nouvelles familles étaient arrivées dans le camp de déplacés ces deux derniers jours. Créée en 1951, l’OIM est la principale organisation intergouvernementale active de déplacements migratoires. Source: wikistrike.com

Puissant séisme de 7.5 en Papouasie Nouvelle-Guinée et déclenchement d' un tsunami.

Un séisme de magnitude 7,5 s'est produit au large des côtes de Papouasie-Nouvelle Guinée lundi, avec un risque de "dangereuses" vagues de tsunami dans un rayon de 1000 kilomètres. La terre a tremblé à une profondeur de 33 kilomètres, à 55 kilomètres de la ville la plus proche, Kokopo, sur l'île de Nouvelle-Bretagne, et à 787 kilomètres de la capitale Port Moresby, a indiqué l'Institut géologique américain (USGS). Selon les sismologues américains, ce risque de tsunami devait se limiter à la Papouasie-Nouvelle-Guinée, avec des vagues de un à trois mètres. Des vagues plus petites de moins de 30 centimètres étaient possibles ailleurs dans le Pacifique, en Australie, au Japon, aux Philippines, en Nouvelle-Calédonie notamment. Tsunami localisé La secousse initiale, d'abord mesurée à 7,7, a été suivie d'une réplique de magnitude 5,7 dans le même secteur. Un sismologue de l'agence gouvernementale Geoscience Australia, Jonathan Bathgate, a indiqué qu'il était possible qu'un tsunami localisé se produise. Il a cependant estimé, compte tenu de la magnitude du séisme, que le tsunami éventuel serait vraisemblablement d'une ampleur réduite. Source: wikistrike.com Par la suite, il y a eu 2 tremblements de terre au Tonga de 6.0 et 6.5, alors qu' aux Îles Samoa, un 6.4 a été enregistré. Plusieurs répliques suivront. Source: emsc.eu/earthquakes