Le 17 mars, l'état-major russe a mis en garde contre une attaque imminente contre la Syrie. La déclaration n'a pas précisé aucun détail. Bien sûr, certaines informations sont classées, mais une analyse indépendante et impartiale des informations accessibles au public mène à la même conclusion.
Regardons les faits. Il y a des navires de guerre déployés par la marine américaine dans la mer Rouge, la Méditerranée et le golfe Persique. Ils sont prêts à lancer environ 400 Tomahawks à longue portée contre une cible au Moyen-Orient et cela peut artivrr un jour ou l'autre. Des missiles de croisière lancés en mer ont été utilisés pour frapper la Syrie en avril 2017. Tout ce qui est en rapport avec les opérations militaires sur l'île de Diego Garcia dans l'océan Indien est une information secrète, mais ce n'est plus un secret que les bombardiers stratégiques basés à cet endroit peuvent lancer au moins une centaine de missiles de croisière et utiliser d'autres munitions de précision dans une attaque de suivi. En moyenne, un bombardier transporte 20 ALCM AGM-86. Cinq bombardiers seraient normalement stationnés sur cette île inaccessible aux étrangers curieux. Cela signifie qu'au moins 500 missiles de croisière peuvent être tirés dans un court délai. Le 17 mars, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que la Grande-Bretagne, la France et quelques autres pays, outre les États-Unis, avaient des forces spéciales opérant en Syrie qui engageaient directement l'armée syrienne. Mais ce n'est pas seulement des commandos.
Le 16 mars, le Royaume-Uni aurait déployé un nombre important de troupes sur la base militaire d'Al-Tanf, contrôlée par les États-Unis, à proximité de la frontière irakienne. Cette installation est largement utilisée dans la planification de la guerre de l'OTAN en Syrie. Il bloque le corridor reliant l'Iran au Liban via la Syrie et l'Irak. L'ampleur du déploiement - environ 2 300 soldats accompagnés de chars et d'hélicoptères - est trop importante pour être destinée à combattre les militants de l'État islamique qui sont déjà en fuite. Avant cela, les États-Unis avaient déjà envoyé 600 soldats avec des véhicules blindés à la base. Des renforts américains ont également été envoyés sur le champ pétrolifère d'Omar. Le 12 mars, l'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, Nikki Haley, a menacé de mener une action militaire contre la Syrie. L'expérience a montré que les États-Unis frapperaient en premier et réfléchiraient aux explications plus tard. Il va sans doute «inventer» un prétexte pour justifier ses actions. Les tensions ont augmenté depuis la semaine dernière. Par exemple, les médias traditionnels ont soulevé un vacarme au-dessus d'une mystérieuse «grande base militaire» de la base militaire nord-coréenne en Syrie! Cette histoire à propos de Pyongyang aidant la Syrie à reconstruire ses stocks de produits chimiques et autres légendes urbaines vont virales.
L'escalade a coïncidé avec la rencontre du 16 mars entre les ministres des Affaires étrangères russe, iranien et turc à Astana pour discuter d'autres projets visant à ramener la paix en Syrie, y compris l'extension du concept des zones de désescalade. Cette réunion a préparé le terrain pour un sommet à Istanbul le 4 avril. Il reste environ deux semaines à parcourir. Cet événement de haut niveau pourrait produire des décisions historiques qui pourraient contrecarrer les plans de l'Occident en Syrie. Il ne reste pas beaucoup de temps. Du point de vue américain, cela nécessite une action urgente pour contrecarrer ce processus. Le plan de Washington inclut l'objectif de partitionner la Syrie de telle sorte qu'une grande partie de celle-ci reste sous le contrôle de la coalition dirigée par les Etats-Unis. Les Américains assemblent déjà des conseils municipaux sur les terres à l'est de l'Euphrate. Cette zone doit être conservée à tout prix afin de garantir que Washington ait son mot à dire dans le futur règlement de ce pays déchiré par la guerre, sinon tout le travail acharné mis en place jusqu'ici échouera, compromettant la position mondiale de l'Amérique et diminuant sa influence au Moyen-Orient. Perdre la Syrie équivaudrait à subir une défaite majeure dans sa confrontation avec l'Iran, qu'il considère comme son ennemi juré. Les plans comprennent un recul des forces russes. La Syrie est le bon endroit pour le faire. Si les militaires russes alertent ouvertement le monde d'une frappe imminente, c'est une menace sérieuse. Et ça ne ressemble pas à une opération d'une seule frappe. Cette fois-ci, nous aurons quelque chose de beaucoup plus sérieux - une opération à grande échelle pour «contenir» la Russie, repousser l'Iran, gagner le soutien des riches pays arabes exportateurs de pétrole et leur faire payer des sommes énormes pour les armes américaines. le monde américain est omniprésent et inflexible dans son désir de dicter sa volonté. Source: strategic-culture.org
Adaptation: Benoit Godin
***** Les Nations Unies mentionnent de quitter la Syrie immédiatement - Gardez les yeux sur Israël - La Turquie, leur ennemi juré, est maintenant en Syrie *****
Aucun commentaire:
Publier un commentaire