Israël a averti la Russie que l'approvisionnement de la Syrie avec le système de missile anti-aérien S-300 sera considéré comme traversant "la ligne rouge". Il y a quelques années, on a parlé d'une possible frappe contre les systèmes S-300 une fois qu'ils seront livrés de Russie, mais avant qu'ils ne soient mis en place. Israël a promis de prendre des mesures préventives, voyant un futur S-300 syrien comme une menace "changeante" pour son propre espace aérien ainsi que la liberté relative avec laquelle il survole maintenant son ennemi nordique ainsi que le Liban voisin. Israël met en garde. . . comme une fourmi qui avertit un ours. Cet "avertissement" engendre plusieurs questions immédiates: Puisque les systèmes S-300 sont déjà en place en Syrie (avec des Russes) et que ces systèmes S-300 ont juste (prétendument) ÉCHOUÉ COMPLÈTEMENT pour arrêter un seul missile Tomahawk entrant, alors pourquoi soudainement: A. l'Armée de l'Air syrienne (SAF) qui en veut plus, ET; B. pourquoi Israël serait-il concerné par cela? Il est maintenant clair que les représailles russes contre l'attaque US / UK / France seront stratégiques, comme prévu. Donner à Assad, à l'Iran ou au Hezbollah le S-300 constituerait un puissant moyen tactique contre toute intrusion supplémentaire de l'espace aérien syrien, et une réponse aux véritables animateurs de la récente agression, Israël. Si la Russie répondait en attaquant directement, ils seraient touchés en retour. De cette façon, la réponse est dirigée contre une force de procuration, mais ils font un énorme changement stratégique en faveur de leur alliance militaire.
C'était probablement la réponse attendue de la part des planificateurs de l'OTAN, car ils peuvent également utiliser Israël par la suite pour aggraver davantage le gâchis, sans pour autant tirer la chaleur directe de cette escalade. Ce qui est inquiétant, c'est qu'aucun commentateur ni aucun analyste n'a aucune idée de mouvements de désescalade dans un proche avenir. Si Israël / Occident étaient sains d'esprit et ne cherchaient pas d'escalade, ils auraient pu laisser Assad nettoyer les zones terroristes dans le mois ou les deux mois à venir, et exiger que l'Iran quitte le pays. Cela servirait les intérêts sécuritaires d'Israël, garderait les Syriens dans une position stable et laisserait la Russie sans provocation. Malheureusement, nous pouvons voir que la guerre est planifiée et imposée à chacun d'entre nous. L'essentiel est "ils" veulent une guerre. Ils ont un laps de temps limité et ont leur personnel en place. Ils ont organisé une attaque chimique et ont dû se lancer rapidement, sans attendre de preuves. Maintenant, plus de lignes rouges sont lancées. Ils espèrent que cela suffira pour allumer le fusible. Cela se dessine comme 2001 avec G.W. Bush. L'événement de type 9-11 aura lieu sous peu. J'espère avoir tort. L'événement du 9-11 ne doit pas être une attaque terroriste mais je pourrais voir un faux drapeau avec les forces armées américaines avec assez de pertes pour commencer une guerre comme nous l'avons vu en 2001. Évidemment, cette fois-ci, tous les paris seraient à côté sur la façon limitée que prendrait cette attaque. Après la réunion de l'ONU où il a été établi que le droit international était obsolète, Poutine est désormais libre de faire ce qu'il veut et le Conseil de sécurité ne peut rien faire. La Russie a l'habitude d'attirer l'ennemi et de l'attaquer ensuite sur le sol qu'elle contrôle. Je ne peux pas m'empêcher de me demander si c'est la raison pour laquelle ils quittent illégalement les bases américaines en Syrie pour le moment, plus ils sont proches, plus ils sont éloignés.
Source: halternerradioshow.com
Adaptation: Benoit Godin
Aucun commentaire:
Publier un commentaire